Одно народное голосование уже прошло, а политики уже планируют следующее. Мэр Риги и кандидат в премьер-министры от политического объединения «Центр согласия», получившего на выборах в 11 Сейм большинство голосов, Нил Ушаков рассматривает возможность проведения референдума о вступлении в еврозону.
Он считает, что референдум был бы верным шагом в принятии столь серьезного для дальнейшего развития страны решения, связанного не только с монетарной политикой, но и с государственными символами.
Противоположной позиции придерживается премьер-министр Валдиса Домбровскис: необходимо ввести евро в 2014 году. Глава правительства неоднократно заявлял, что введение евро является важнейшим условием для дальнейшего стабильного развития Латвии, поэтому данный вопрос был включен в программу фракции «Единство».
Сразу же после переговоров «Центра согласия» и «Единства» о возможном создании коалиции Домбровскис отметил, что никаких серьезных расхождений по вопросам экономики, программы стабилизации экономики и относительно введения евро в 2014 году между политическими силами не было.
Во фракции «Единства» информационному агентству BNN пояснили, что, по сути, референдум о введении евро состоялся еще в сентябре 2003 года, когда проходило народное голосование о вступлении Латвии в Европейский союз. «Одним из условий договора, утвержденного Европейским союзом, было обязательство страны после вступления в ЕС присоединиться и к еврозоне. Мы объясним «Центру согласия», что референдум по этому вопросу уже состоялся и нет никакой необходимости проводить его еще раз», – сказала представительница партии Лайла Тимрота.
Жесткой позиции по этому вопросу придерживается и президент Банка Латвии Илмарс Римшевич. Он уверен, что никаких изменений относительно присоединения к еврозоне быть не должно, и чем скорее в Латвии будет введен евро, тем лучше. В интервью изданию Neatkarīgā Rīta Avīze банкир сказал, что большинство жителей не поддерживают этот шаг, поскольку они не углубляются этот вопрос и не знают, что все малые страны уже давно вступили в еврозону. В тяжелые времена они не испытывали больших трудностей – им пришлось лишь немного сократить затраты, а их рост слегка замедлился.
«Но все эти малые страны на большом корабле и счастливы: введение евро обеспечивает более низкие расходы на обслуживание долга! Без введения евро Латвия за десять лет переплатит почти миллиард латов. Люди этого не знают. О преимуществах евро надо будет рассказывать каждый день – это и новые рабочие места, и новые дополнительные доходы в бюджет, а также дополнительные средства на развития социальной сферы, образования и здравоохранения», – сказал Римшевич.
Стоит отметить, что на отношение общества к евро могут повлиять и события в самой Европе. Так, например, все еще не до конца ясна ситуация с Грецией – актуальным остается вопрос, останется ли страна в еврозоне.
Почву для спекуляций создают высказывания некоторых должностных лиц Греции. Например, министр финансов Греции Евангелос Венизелос после встречи с правительством 18 сентября заявил, что ответственность за кризис должны взять на себя все европейские учреждения и страны-участницы ЕС. Он считает, что международные и европейские организации использовали Грецию в качестве «козла отпущения», чтобы скрыть свою некомпетентность в вопросах управления кризисом. «Мы должны вывести страну из слабого состояния и прекратить клевету и унижение», – сказал министр финансов Греции.
И хотя Греция скептически настроена относительно происходящего в еврозоне, власти страны отрицают слухи о возможном референдуме по выходу из еврозоны.
Во вторник утром, 20 сентября, анонимные источники сообщили, что премьер Греции Георг Папандреу допускает возможность такого референдума, но позже, агентство Reuters сообщило, что представитель правительства Греции Ангелос Толкас опроверг эти слухи.