Нетипичная ситуация сложилась в ходе расследования уголовного дела президента Банка Латвии Илмарса Римшевичса. Обвинение ему было предъявлено еще летом, но дело до сих пор не может быть передано в суд, поскольку Римшевич изменил тактику защиты, сообщает программа de facto на телеканале Latvijas Televīzija (LTV).
После предъявления обвинения летом прошлого года Римшевичс начал активно давать показания. На прошлой неделе он также явился в Генеральную прокуратуру, где провел четыре часа. Прокуратуре предстоит проверить полученные показания, в том числе допросить свидетелей. Фактически прокуратура должна провести досудебное расследование, чем раньше занималось Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК), сообщает программа.
Ответственная за дело прокурор Виорика Йиргена поясняет, что происходящее не означает, что БПБК плохо работает. Процесс затянулся в связи с тем, что Римшевич изменил тактику защиты после того, как дело было передано прокуратуре.
В среду, 20 февраля, Римшевич покинул прокуратуру в большой спешке и не пожелал отвечать на вопросы журналистов de facto. По словам его адвоката Алдиса Пундурса, «становится очевидно, что многое [в обвинении] совершенно абсурдно». Пундурс не стал уточнять подробности, добавив лишь, что Римшевич «уже многое опроверг».
В деле о принятии взятки от акционеров Trasta komercbanka кроме Римшевича обвиняется также предприниматель Марис Мартинсонс. Его адвокат Дидзис Вилемсонс считает, что его клиент опроверг обвинения.
Однако прокурор Йиргена придерживается иного мнения. Она пока не пожелала раскрывать, какое значение играют свидетельства обвиняемых, однако указала, что обвинения еще не отменены: «Если бы мне сейчас были бы предоставлены такие доказательства, которые заставили бы меня думать, что выдвинуто необоснованное обвинение, мне пришлось бы действовать в соответствии с законом и отменить их. Пока я этого не сделала. Выходит, меня не удалось убедить этими доказательствами».
Йиргена отказалась прогнозировать, сколько времени еще займет расследование. Однако при худшем сценарии оно должно быть закончено в этом году.
BNN уже сообщал, что Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) 18 июня прошлого года направило прокуратуре материалы уголовного дела против Римшевичса и Мартинсонса. Вскоре после этого прокуратура предъявила Римшевичсу обвинение в получении взятки, а Мартинсонсу – в пособничестве. За это может грозить лишение свободы на срок от 3 до 11 лет.
Римшевичс заявлял, что не виноват, поэтому сам не покинет должность главы Банка Латвии. Инкриминируемые ему преступления он считает очернением в интересах отдельных банкиров. В настоящий момент его обязанности исполняет заместитель Римшевича Зоя Размуса.
БПБК задержало Римшевича год назад — в феврале прошлого года.
Прокурор Йиргена рассказала, что БПБК открыло это дело по заявлению двух акционеров Trasta komercbanka. Оба акционера фигурируют в деле как взяткодатели, но освобождены от уголовной ответственности, так как добровольно обратились в правоохранительные органы.
Прокурор также рассказала, что один из акционеров обращался к Римшевичу с просьбой помочь в решении вопросов, связанных с Комиссией рынка финансов и капитала (КРФК), предложив в обмен оплаченный отдых на Камчатке. В 2012 году этот же акционер с другими акционерами обратился к Римшевичу с просьбой помочь в других вопросах, связанных с КРФК. В качестве платы Римшевич запросил 500 000 евро. Сумма должна была быть перечислена двумя платежами — первая часть до, а вторая — после решения КРФК.
Прокурор подчеркнула, что после соглашения 2010 года Римшевич неоднократно предоставлял консультации акционеру Trasta komercbanka, пытаясь таким образом повлиять на решения КРФК. Подобного рода консультации предоставлялись и после договора 2012 года, однако, чтобы Римшевичу удалось добиться решения КРФК, которое казалось бы должно было быть благоприятным для Trasta komercbanka, одновременно с ними были приняты и неблагоприятные решения. Прокурор отметила, что одним из способов оказания помощи со стороны Римшевича была помощь в подготовке ответов на вопросы КРФК, касающихся ликвидности банка и нерезидентов.
Йиргена также пояснила, что Римшевичу не удалось полностью выполнить просьбу, поэтому была оплачена лишь первая часть, то есть 250 000 евро. Из пояснений прокурора следует, что Мартинсонс в данном случае играл роль посредника — он получил 10% от общей суммы взятки. Отмечается, что взятка давалась наличными деньгами.