Рекордно высокой поддержкой правящей партии «Единая Россия» и действительно сокрушительным поражением оппозиции неделю назад завершились парламентские выборы в России. Опрошенные программой de facto телеканала Latvijas Televīzija эксперты считают, что последствия выборов будут серьезными — усилятся еще более строгая политика в отношении инакомыслящих и раскол общества.
Оппозиционер Константин Янкаускас эти выборы проиграл. Он оппозиционер со стажем — один из соратников убитого Бориса Немцова, ныне сторонник Алексея Навального. За соучастие в предвыборной кампании в поддержку Навального на пост мэра Москвы против Янаускаса было возбуждено уголовное дело — год он провел под домашним арестом. Пройти в Российскую думу он пытался и при финансовой поддержке бывшего политзаключенного Михаила Ходорковского — от одного из московских одномандатных округов.
В интервью программе de facto Янаускас рассказал: «Вся система структуры сотрудников самоуправления работала на моего конкурента из «Единой России». Каждый день они на всех стенах расклеивали его листовки и срывали мои, его регулярно показывали федеральные каналы, даже встречу с Путиным. А в пятницу, когда была запрещена любая агитация, его воткнули в комедийное шоу Comedy Club».
Однако разгромленная оппозиция — представленная Янаускасом партия «Парнас» получила лишь семь десятых процента — винит не только власти. Он отметил, что либеральные партии попросту не смогли достучаться до тех избирателей, которые не поддерживают «Единую Россию». Оппозиционеры раскололись, многие призывали вообще бойкотировать выборы. «Когда я был в первом классе, у нас были Жириновксий, Зюганов, Явлинский. Все они были кандидатами в депутаты и президенты. Теперь мне 30 лет, я закончил университет, работаю, сам являюсь депутатом самоуправления, но эти люди до сих пор на сцене. Явлинский по-прежнему утверждает, что у него есть моральное право выдвигать свою кандидатуру на выборах президента», — сказал Янаускас.
Теперь эксперты призывают либералов к самоочищению, предлагая ликвидировать старые партии, избавиться от старых лидеров и объединиться. Однако никто не верит, что это когда-либо произойдет. Одновременно снижается и поддержка «Единой России». Несмотря на победу с поддержкой 54% голосов, независимые подсчеты показывают, что реальное число проголосовавших сократилось на одну десятую часть. Это означает, что в России растет число людей, которым не за кого голосовать.
Эксперт «Московского Центра Карнеги» Александр Баунов: «Есть некоторое количество людей, скорее всего большинство, которые чего-то хотят, но не знают что. Оппозиция нас не интересует, коммунистов мы не хотим, Путин нам не нравится. Это довольно опасно».
По мнению исследователей «Левада-Центра», о том, о чем действительно думают эти люди, Россия узнает через два года. Социолог «Левада-Центра» Денис Волков: «Денежные резервы еще есть, но после 2018 года они иссякнут и тогда отношение к власти начнет портиться. И что тогда произойдет? Эту часть общества вообще нельзя будет прогнозировать».
Добровольцы, участвовавшие в проекте «Народные выборы», организованном политологом Дмитрием Орешкиным, следили за подсчетом голосов и отметили, что в крупных российских городах фальсификаций почти не было, однако во многих регионах по указу местных властей нужный результат просто «нарисовали» — около трети голосов «Единой России» получены именно в таких малочисленных избирательных округах.
«Большая часть России высказывается за европейский путь развития — они просто говорят: «Посчитаем голоса по-честному, хорошо?» Но есть регионы с другой системой, в котоырх считают, что «ваша, избирателей, работа — поддержать власть, проявить лояльность». По их мнению, выборы — это не экзамен власти, а проверка народа на лояльность. И, по-моему, эта растущая трещина между двумя культурами в России, угрожает единству страны. Если Москва однажды пойдет по пути демократии, элита этого «особого» региона поймет, что на честных выборах им ничего «не светит» — тогда они могут решить отделиться, создать собственные княжества», — отметил политолог Дмитрий Орешкин.
Однако пока все спокойно. По мнению экспертов, нужно считаться с тем, что результаты выборов Кремль воспримет как данный народом мандат продолжать начатое — ограничивать свободу слова и независимые негосударственные организации.
«Это очень напоминает советские времена, когда в политбюро отправляли хорошие показатели об увеличении объемов удоя. Молока и масла в магазинах нет, но цифры у правительства есть. Так же и с результатами выборов — поддержка вроде бы растет, но что на самом деле думают люди, никого не интересует. Главное, чтобы все было тихо и спокойно, чтобы никто не протестовал. Именно поэтому властям придется активнее давить на независимые СМИ, которые будут рассказывать о снижении экономики, запугивать их — мол, вот Латвия постоянно накачивает мускулы и нападет на Россию», − отметил Орешкин.
Многие считают, что прошедшие парламентские выборы в Кремле воспринимают как генеральную репетицию грядущих в 2018 году выборов президента, и Владимира Путина переизберут на 4-й срок, так же, как парламент выбрал Российскую думу. Выборы будут выглядеть более честными, руководство Центрального избирательного комитета будет строже относиться к фальсификациям, но большую часть голосов «пририсуют».
Ref: 102.108.108.13600