На этой неделе по иску против международного аэропорта «Рига» Латгальский окружной суд в Резекне отклонил просьбу адвокатов авиакомпании airBaltic о приложении к делу новых материалов, что, согласно имеющейся в распоряжении портала Pietiek информации, увеличило бы в десять раз уже заявленную ранее сумму требования — 14 млн евро.
По просьбе airBaltic, которую представляют юристы из адвокатского бюро Magnusson, судебные заседания проходят в закрытом режиме, и поэтому официально подтвержденной информации о ходе судебного процесса источники портала не предоставили. Но, как свидетельствует имеющаяся в его распоряжении информация, судья Валентина Лохова отклонила просьбу об истребовании из лондонского арбитражного суда недавнего решения по делу о споре аэропорта с авиадискаунтером Ryanair , на которое airBaltic хотел опереться в своем иске против установления аэропортом ценовой политики, которая является дискриминирующей по отношению к другим авиакомпания, кроме Ryanair.
Отклоненные судом дополнительные материалы, которые хотели подать юристы airBaltic, — это заключение от аудиторской фирмы Ernst&Young Baltic с подсчетом убытков, которые были причинены авиакомпании с приходом Ryanair на особых условиях, которые являются дискриминирующие по отношению к другими авиакомпаниям. В этом заключении, как утверждали информированные источники, подсчитанные убытки airBaltic в десять раз превышают нынешнюю сумму требования, а именно: новая цифра равна 140 млн евро.
Рассмотрение дела отложено и следующее заседания назначено на 12 ноября. Это связано с тем, что airBaltic необходимо подать новые доказательства по делу. Это считается неожиданным поворотом в данном судебном разбирательстве, поскольку дело в Латгальский окружной суд в Резекне было по-тихому передано в соответствии с новой нормой Закона о гражданском процессе, которая направлена на ускорение судебного разбирательства, давая возможность передавать рассматриваемые дела в менее загруженные суды той же инстанции.
Вторую сторону в этом судебном разбирательстве — международный аэропорт «Рига» — представляет юристы из адвокатских бюро Raidla и Lejiņš&Norcous. Ранее судья Валентина Лохова уже отклонила поданный аэропортом встречный иск против airBaltic, в котором от авиакомпании требуется уплата долга в размере более 16 млн евро за оказанные аэропортом услуги, мотивировав это тем, что, согласно Закону о гражданском процессе, нет юридического обоснования для его рассмотрения в рамках одного судопроизводства по иску airBaltic.
Первоначальный план предусматривал быстрое рассмотрение дела с целью достичь мирового соглашения в пользу airBaltic, создав юридическое обоснование для финансового вливания в авиакомпанию. Ранее прогнозировалось, что в случае ситуации, связанной с финансовыми трудностями, аэропорту «Рига» придется обратиться к правительству с просьбой о финансировании покрытия убытков в проигранном деле как против Ryanair, так и против airBaltic. Без соответствующего решения суда правительству, особенно перед выборами, было бы трудно обосновать многомиллионное финансовое вливание в airBaltic, когда на публике утверждается, что авиакомпания минувший год завершила даже с прибылью.
Ранее уже сообщалось о решении лондонского арбитражного суда, который вынес решение не в пользу аэропорта, придя к выводу, что заключенный в 2004 году и измененный в 2007 году договор с Ryanair интерпретируется таким образом, что ирландская авиакомпания платит аэропорту единую плату в размере 4,5 евро за обслуженного пассажира. Для сравнения, другие авиакомпании платят больше и дополнительно оплачивают услуги аэронавигации. Таким образом решение лондонского суда подтверждает дискриминирующую ценовую политику по отношению к другим авиакомпаниям, в том числе и к airBaltic и, по имеющей в распоряжении портала информации, airBaltic планировал сослаться на это решение еще до его огласки в проекте мирового соглашения с аэропортом «Рига».
Ref: 102.112.112.486