Своеобразно преломился в нынешней Латвии афоризм китайского полководца Сунь Цзы, жившего за пять веков до нашей эры. Если военный стратег Поднебесной считал, что при долгом сидении на берегу реки можно дождаться, когда к тебе приплывёт труп врага, то наш местный политический «стратег» дождался, чтобы к нему приплыла «вкусная» должность. Зовут «стратега» — Клавс Олштейнс, название должности — парламентский секретарь Министерства сообщения.
BNN уже писал, как совершенно «независимый» депутат Сейма Олштейнс выкручивал руки премьер-министру Домбровскису, чтобы заполучить вожделенный пост парламентского секретаря Министерства сообщения. Тогда пресс-секретарь главы правительства г-н Панке подчеркнул, что парламентского секретаря подбирает себе министр, а не премьер.
Вполне логично: отраслевой парламентский секретарь осуществляет контакты между министерством и Сеймом. Работёнка не пыльная: по принципиальным вопросам в парламент идёт министр, специальные вопросы в комиссиях Сейма согласовывают эксперты министерства, пресс-релизы готовит его пресс-служба, электронные письма отправляет секретарь. При этом, зарплата парламентского секретаря — под 1000 латов, на визитной карточке напечатана звучная, но в реальности малоавторитетная должность.
И вот свершилось: Олштейнс назначен парламентским секретарём к министру сообщения Айвису Ронису. И вопреки утверждению пресс-секретаря премьера, Ронис не только не подобрал к себе Олштейнса, но и не особо скрывает негативного отношения к этому «посланцу» в Сейм. Более того, беспартийный Айвис не отрицает возможности ухода с должности, а тогда в соответствии с законом Олштейнс лишится синекуры. Впрочем, на материальном положении новоиспеченного парламентского секретаря это не отразится. Мандат депутата он не сложил, зарплату парламентария — порядка 1300 латов — сохранил, стало быть, парламентарит в Министерстве сообщения на общественных началах. Очень похоже на бесплатное здравоохранение: как платишь — так и лечат.
Хорошая мина при дурной игре: спикер Сейма Солвита Аболтиня, лидер премьерской партии «Vienotiba», заметила, что у Олштейнса есть опыт, чтобы стать парламентским секретарём. Что же это за опыт?
Опыт, в самом деле, есть. Клавс торговал кофе и бензином на автозаправке Statoil, писал заметки в Neatkarīgā Rīta Avīze. Пройдя курс бакалавра на юридическом факультете Латвийского университета, устроился юристом в контору со звучным названием — Инспекция по контролю за качеством медицинского ухода и экспертизы трудоспособности. И сразу же, не успев стать магистром, оказался руководителем ныне почившего в бозе Бюро министра по специальным поручениям по делам электронного управления.
Тогда же не смог жить без членства в партии «Jaunais laiks», баллотировался от этой партии в 9-й Сейм. Не прошёл, но не пропал, его «опыта» оказалось достаточно, чтобы стать советником министра экономики Артиса Кампарса и одновременно, как большому специалисту в теплоснабжении, членом Совета АО «Rīgas siltums». Каким компетентным был министр Кампарс, лучше не вспоминать — теперь он Генеральный секретарь партии «Vienotiba», но Олштейнс попал в партийную обойму, стал членом Правления «Jaunais laiks», и уже за счёт ресурсов «Vienotiba» избрался депутатом 10-го Сейма, накоротке сошёлся с одним из лидеров партии Эдгарсом Яунупсом, который долгое время позиционировался как её «серый кардинал».
Но когда перестало быть секретом, что существует договоренность не допустить президента Затлерса ко второму сроку правления, а тот в ответ на народной волне против олигархов создаст собственную партию, Яунупс & Co не могли не думать над планом не только сохранения в руках «Vienotiba» реальной власти, но и по возможности снижения влияния партии Затлерса до ничего не значащего уровня. Можно согласиться с распространённым в политических кругах мнением, что на острие этого плана и был поставлен Олштейнс. Он публично объявил, что выходит из своей партии. При этом — редчайший случай в политической практике Латвии — «ушелец» ни слова не сказал о том, что его не устраивает в партии, а «Vienotiba» ни словом не обмолвилась о политическом предательстве товарища.
Из партии Домбровскиса-Аболтини-Яунупса наш герой прямиком направился в Партию реформ Затлерса (ПРЗ), был там принят с распростертыми объятиями неискушенными пока во властных интригах затлеровцами, да так, что не только был включён в Правление партии, но и под её знаменами оказался депутатом уже 11-го Сейма. Такой очередной взлёт не помешал «предателю» активно общаться с «преданными». Латвийская пресса пошумела и успокоилась по поводу того, что Олштейнс, якобы, в одном из ресторанчиков на рижской улице Гертрудес прорабатывал с Яунупсом свою роль троянского коня в осаждённой крепости Затлерса. Источники BNN показали тот ресторан и тот столик, за которым персоны, похожие на этих двух политиков, регулярно встречались и шептались (см. фото)
Как бы то ни было, но именно после этих встреч ПРЗ вместо того, чтобы стать ведущей политической силой, грохнулась так, что осколки ее рейтинга составили в декабре 2011 г. лишь 2,6%. И именно Олштейнс приложил к этому едва ли не самую исполнительную руку, уйдя вместе с пятью «подельниками» от Затлерса именно тогда, когда тот уже видел себя во главе правительственной коалиции; в одночасье из второй по значимости фракции Сейма, ПРЗ откатилась на реальные парламентские задворки. И теперь министр сообщения Айвис Ронис, выдвиженец ПРЗ, вынужден считаться с тем, что в парламенте его представляет дважды «оборотень».
Пожалуй, спикер Аболтиня права: опыт у Олштейнса такой, что позавидуешь.
Независимые политологи полагают, что за Олштейнса все ходы рассчитывают посторонние гроссмейстеры. Как ранее высказывалась политолог Илзе Крейтусе, у него нет ни опыта, ни понимания ситуации в отрасли сообщений. Политолог Илзе Островска в разговоре с BNN была более саркастична, оговорившись — это все лишь ее рассуждения, а не обвинения.
«Вся политическая биография Олштейнса показывает, что он — очень темная лошадка. Его карьера странно выглядит, мотивация, почему он вышел из Партии реформ Затлерса — эфемерна… Я думаю, шестерка Олштейнса была введена в Сейм текущего созыва для уничтожения ПРЗ. Далее, почему он предпринимает такие большие усилия, чтобы стать парламентским секретарем? Думаю, за ним стоят те же люди, что стояли за аферой с Kempmayer LTD, то есть за мошенничеством со введением цифрового ТВ в Латвии, где фигурировал Андрис Шкеле и связанные с ним чиновники и бизнесмены. Они не сложили оружие, министерство сообщений для них остается лакомым куском. И Олштейнс как лоббист в министерстве отлично вписывается в их схемы», — говорит И. Островска.
Политолог также полагает, что кресла парламентских секретарей во всех министерствах Латвии с высокой заработной платой и социальными «парашютами» сами по себе привлекательны для людей, думающих в первую очередь о собственном обогащении, а не о развитии родной страны.
«В Латвии странная ситуация: парламентские секретари у нас представляют более исполнительную власть, нежели законодательную — а должно быть наоборот! Я полагаю, неофициально такая должность подразумевает бизнес лоббизма, связанный с теми или иными проектами, разрешениями, конкурсами», — резюмирует г-жа Островска.
Ref: 017.000.101.892
……» Политолог также полагает, что кресла парламентских секретарей во всех министерствах Латвии с высокой заработной платой и социальными «парашютами» сами по себе привлекательны для людей, думающих в первую очередь о собственном обогащении, а не о развитии родной страны.»…….»Политолог» очень догадлива ! Да и трудно не догадаться о том, что понятно любому более менее думающему жителю Латвии !