В текущей ситуации делать окончательные выводы о президенте Литвы Гитанасе Науседе, который уже одиннадцатый месяц занимает эту должность, было бы нечестно, но из-за пандемии COVID-19 он оказался в самом центре внимания. Не занял ли он слишком пассивную позицию?
Нужно время для разгона
«Соглашусь с большинством своих коллег, которые утверждают, что президенту не хватает лидерского духа, его было мало заметно в течение этих месяцев на посту, особенно во время COVID-кризиса. Хотя и его предшественница, Даля Грибаускайе, тоже начинала сдержанно. Но зато она была очень активна под конец своего первого срока и весь второй срок, — говорит порталу BNN профессор Института политологии и международных отношений (Вильнюсский университет) Айне Рамонайте. – Науседе точно нужно время для разгона, но у Грибаускайте это, наверное, получилось быстрее».
Ограничивает Конституция
Лектор Университета им. Миколаса Рёмериса Рима Урбонайте считает, что действия президента во время пандемии коронавируса сильно ограничивает Конституция.
«Это очевидно, что принятие решений сосредоточено в руках правительства. Однако в соответствии с Конституцией президент имеет больше пространства для действий на внешнеполитическом фронте, где он может дистанционно общаться с зарубежными лидерами или, скажем, участвовать в заседаниях Евросовета», — отметила она.
Президент предпочел нейтралитет
Лектор Института политологии и международных отношений (Вильнюсский университет) Лютаурас Гудзинскас сказал BNN, что первый год Науседы «сложный».
«С самого начала он попал в довольно непростую политическую ситуацию, когда правящий Союз крестьян и «зеленых» боролся за укрепление политического большинства в Сейме. Не имея за плечами политического опыта, он изначально выбрал сидение на заборе вместо того, чтобы встать на сторону правящей коалиции или главной оппозиционной парии («консерваторов»), — заметил Гудзинскас.
По его словам, если бы президент занял одну из сторон, то это привело бы к конфронтации, так что нейтралитет помог избежать ее, но из-за этого нейтралитета президент многим кажется слабым.
Доцент вильнюсского Университета управления и экономики Винцентас Воболявичюс тоже считает, что Науседа все еще ищет свой путь в президентстве. «Его в некоторой степени затмила предшественница, хотя и Грибаускайте осторожно начинала свой президентский срок. Ему нужно время для разгона и чтобы обрести свой собственный стиль на этом посту», — заключил лектор.