«Члены «Зеленой» партии не в буквальном, а в переносном смысле сами предали и, образно говоря, воткнули нож предательства в спину своему — президенту страны Раймондсу Вейонису. Конституцией, основным законом государства, предусмотрена очень маленькая фактическая политическая власть президента Латвии. Авторы Конституции будто запрограммировали, что у президента должен быть авторитет такой величины, чтобы им заполнить недостаток формальной власти», — пишет публицист Отто Озолс.
«Если не получается, тогда он быстро превращается в церемониальную куклу, которую особо не уважают и на которого не обращают внимание. Латвия является парламентской республикой, и фактическая власть принадлежит депутатам Сейма, парламенту. По крайней мере формально. Конечно, до сих пор есть вопрос: кому на самом деле подчиняются депутаты — избирателям или формальным и неформальным хозяевам?
<…> Быстрый и жестокий способ, как политическая элита может подорвать авторитет президента, прост: они своим отношением могут показать, что сказанное президентом можно спокойно игнорировать. То есть сделать персоной, чьи слова ничего не значат, оплаченным на налоги болтуном, политическим туристом, которого не следует воспринимать слишком серьезно. Именно так недавно и поступили бывшие однопартийцы президента Раймондса Вейониса. Вдобавок сделали это пугающе цинично. Месяц назад, говоря о тяжелых тенях подозрений, который возникли вокруг мэра Юрмалы и представителя «Зеленой» партии Гатиса Труксниса, президент очень внимательно и недвусмысленно сказал, что в этой ситуации уход Труксниса в отставку был бы правильным шагом.
Депутаты Юрмальской думы и члены «Зеленой» партии вроде как прислушались к словам президента и сняли Трукниса с должности», — пишет Озолс на портале Delfi.
«Однако уже через три недели те же самые юрмальские депутаты «Зеленой» партии восстановили Трукниса в должности, сказав при этом, что Трукнис хороший мэр, который осуществил крупные и важные для города проекты. По сути, они своим отношением показали, что сказанное президентом можно спокойно игнорировать, что на Вейониса можно просто не обращать внимание. Символически показали, что президент или не понимает, что говорит, или его просто не воспринимают всерьез.
Похожим образом повели себя оба лидера «Зеленой» партии Виестурс Силениекс и Ингмарс Лидака, оба изворачивались, но так и не осудили отношение своих однопартийцев к президенту страны и своему бывшему однопартийцу.
Самое мерзкое в этой ситуации это повторение «гонконгской» ситуации депутата Сейма Солвиты Аболтини: есть тяжелые подозрения, что политики бессовестно лгут, глядя в глаза, а при отсутствии формальных доказательств могут запросто сделать дураков из общества, а в данном случае и из президента страны. Нет больших сомнений в том, что депутаты Юрмальской думы, в том числе упомянутые депутаты СЗК, хорошо понимают, что в случае Труксниса тени подозрений очень основательные. Там такой запах коррупции, что его не учуют разве что люди, лишенные носа, здравого ума и совести», — говорит Озолс.
«Вдобавок есть еще один, так же хорошо ощущаемый запах — перегар. Конечно, депутаты могут утверждать, что ничего не знают об этом и что эти обвинения беспочвенны. Да, четких доказательств этих утверждений пока формально не хватает. Конечно, и так можно сказать. Также как можно сказать, что ни одному честному человеку больше не следует протягивать руку депутатам Юрмальской думы, которые наплевали на слова президента и последние остатки политической морали и этики в Латвии. Этими депутатами Юрмальской думы являются Рита Спроге, Янис Лединьш, Анита Адияне, Лигита Мазиня, Даце Риньке, Ирена Каусиниеце, бывший член «Согласия» Карина Синькевич и сам Гатис Трукснис.
Эти депутаты могут смотреть всем в глаза и говорить, что ничего не знают о возможной основательной алкогольной зависимости Гатиса Труксниса, которая регулярно и долгое время мешала ему ответственно выполнять должностные обязанности. Неужели им и вправду об этом ничего, ничего, совсем ничего неизвестно?! Да или нет?! Каждому, кто встретит этих людей, следует так прямо и задавать этот вопрос, чтобы они ответили, глядя в глаза, и заверили, что они никогда ничего не знали о тяжелой проблеме зависимости ими же назначенного мэра. Конечно, они могут попытаться отрицать и то, что, к примеру, в сентябре во время торжественной церемонии волейбольных соревнований Jūrmala Masters мэр города был настолько пьян, что едва мог стоять на ногах, а во время исполнения государственного гимна даже не смог как следует снять шляпу. Конечно, не сохранился ни один полицейский протокол, который бы подтвердил этот позорный факт. Однако невозможно переубедить десятки очевидцев, которые видели то, что видели — градоначальника, который едва мог стоять на ногах», — пишет публицист.
«Через два года в новом Сейме ведущими коалиционными силами могут стать псевдосоциал-демократическая партия «Согласие» и СЗК. Вопрос в том, в какой мере последние будут готовы на предательские по отношению к государству сделки с партнером по договору с «Единой Россией» — «Согласием»?
Ref: 102.112.112.5144