Министерство иностранных дел отказывается давать информацию о списке имущества, которое необходимо отдать обществу евреев, дело о реституции находится в процессе, согласование пока не достигнуто, заявил пресс-секретарь Министерства иностранных дел Янис Силис.
«Это ориентировочный материал, где еще могут быть проведены изменения», — пояснил Я. Силис, указав, что за этой информацией надо обращаться в парламент, где этот вопрос рассматривался в 2006-ом году.
В законопроекте О поддержке Латвийскому обществу евреев, поданном на рассмотрение в 2006-ом году, было предусмотрено обществу евреев выделить компенсацию — 31 959 870 латов, свидетельствует информация Сейма. Законопроект не получил поддержки.
Этими деньгами было предусмотрено компенсировать 282 объекта недвижимости в Риге, Даугавпилсе, Лиепае, Юрмале, Резекне, Вентспилсе, Кулдиге, Пилтене, Талси, Сабиле, Тукумсе, Кандаве, Салдусе, Цесисе, Руйене, Яунелгаве, Прейли, Дагде, Краславе, Ливаны, Плявиняс, Виляны, Субате, Варакляны, Акнисте, Лудзе, Айзпуте, Бауске, а также в Елгавском районе, районе Резекне и поселке Кауната.
Законопроект предусматривал без вознаграждения обществу евреев передать 14 объектов недвижимости в Риге, Юрмале, Лиепае, Вентспилсе, Кандаве и Кулдиге.
Уже сообщалось, что 25-го января особый посол США по вопросам холокоста Дуглас Дейвидсон после участия в заседании Комитета иностранных дел Сейма заявил, что необходимо отдать еврейскому сообществу всю отнятую недвижимость, а не выплачивать компенсации.
«Насколько мне известно, мы не обсуждали сумму, а имущество, принадлежавшее им», — пояснил Д. Дейвидсон. Он допустил, что вопрос о том, что делать с занятой недвижимостью, необходимо решать путем законов, есть способы, как провести реституцию или меры для того, чтобы использовать эти здания.
«Я являюсь простым американцем, в государстве которого есть принцип, что, если у тебя отнимают имущество, у тебя есть право его вернуть. Проинформируйте меня, если в Латвии другая юридическая система», — сказал посол США, акцентируя, что и другие группы, например христианские конфессии, должны иметь право вернуть свое имущество.
Он пояснил, что очень важно, что дискуссия начата, ведь в контексте холокоста это является еще не разрешенным вопросом, решение которого улучшит репутацию Латвии.
«Ваше государство не единственное в такой ситуации», — сказал посол, указав, что это актуальный вопрос как в Литве, так и в Центральной Европе.
Д. Дейвидсон указал, что в Латвию приехал не ради того, чтобы диктовать, что необходимо принять или, чтобы назвать конкретные числа и размеры компенсаций. Также он не знает, о каком числе недвижимости идет речь.
Премьер Валдис Домбровскис пояснил, что проводится диалог с обществом евреев, но важно отделить возможную компенсацию от платежей госбюджета, о чем в данный момент не может быть и речи.
Министр иностранных дел Гиртс Валдис Кристовскис добавил, что компенсации запрашиваются за многие здания в Латвии, у которых нет юридически-правовых наследников. Еврейские организации, которым принадлежала эта недвижимость, ликвидированы, а их владельцы погибли.
Если брать во внимание принципы демократии, то истина где-то посередине — «шаг за шагом следует изучать ситуацию, тогда можно будет понять, что делать с каждым конкретным зданием», — считает Г.Кристовскис, добавляя, что такие принципы компенсаций следует применять ко всем пострадавшим.
«Во время оккупации нацистов, все еврейские организации были уничтожены, поэтому еврейская община не могла использовать время запроса реституции сразу после восстановления независимости Латвии. Теперь, когда еврейская община восстановлена, США желает поддержать диалог между латвийским правительством и общиной, чтобы решить эти вопросы, соответствующие Пражским принципам, которые в июне прошлого года поддержала Латвия, США и еще 41 государство мира», — пояснили в посольстве США.
«Перед тем, как умрут последние люди, выжившие в холокосте, эту собственность непременно следует вернуть назад», — подчеркнули в посольстве США, указав, что в связи с Пражскими принципами, если возврат имущества не возможен, то следует вернуть справедливую компенсацию.
Латвийский законопроект предполагал, что еврейской общине в период с 2007 по 2016 год будут начислены 31,96 миллион латов, каждый год выплачивая десятую часть от этой суммы. Кроме того, без компенсациям планировалось передать евреям также многие здания в Риге, Юрмале, Лиепае, Вентспилсе, Кандаве и Кулдиге.
За передачу законопроекта на рассмотрение комиссиям в конце 2006 года голосовали 12 депутатов, против — 6, а 67 воздержались. Проект был отклонен без дебатов. Если бы он был принят, то получателем средств и недвижимости был бы Латвийский совет еврейских общин.
В законе предполагалось запретить использование этих средств на хозяйственную деятельность, с целью получения прибыли.
Почти сто процентов собственности евреев были национализированы и конфискованы уже в первый год советской власти (с 1940 по 1941 год). Национализация была завершена в 1945 году, оставив нетронутыми только здания синагог.
Председатель правления Латвийского совета еврейских общин Аркадий Сухаренко в то время заявил, что «мы стремимся, чтобы принятие этого закона не вызвало напряжения в обществе и не задело интересы частных лиц. В таком случае община получит в свое распоряжение лишь немногие общественные здания и объекты».
Объем компенсаций, по его словам, был рассчитан очень скромно, учитывая кадастровую стоимость в конце 2005 года, что намного меньше рыночной цены.