На очистку прудов с сернокислым гудроном в Инчукалнсе необходимо еще девять миллионов евро, сообщает телепередача de facto (LTV). Министерству охраны окружающей среды и регионального развития до конца года надо найти возможность получить эту сумму из еврофондов.
Работы прекращены с тех пор, как Государственная служба окружающей среды (ГСОС) прошлым летом расторгла договор с фирмой Skonto būve. А вот с расходами дело обстоит иначе. Они продолжают расти независимо от того, собирают гудрон или нет. За последние месяцы более 400 тыс. евро израсходованы на временное покрытие южного пруда пленкой. Также заплачено за охрану (41 999 EUR) и приведение территории в порядок (34 960 EUR). После расторжения договора со Skonto būvе службе приходится оплачивать и представительство в суде.
Расходы проекта поначалу оценивались в размере около 29 млн евро. Однако теперь они, возможно, превысят 50 млн евро. В прошлом году служба на очередное исследование израсходовала около 800 тыс. евро. Это было необходимо, чтобы убедить Еврокомиссию (ЕК) в обоснованности выполненных работ. «ЕК должна убедиться в том, что мы не закопали эти деньги в Инчукалнском лесу без реальной пользы для окружающей среды», — пояснила заместитель гендиректора ГСОС Айна Сташане. По мнению телепередачи, странно, что служба не может доказать это своими отчетами. К тому же и надзиратель работ по очистке Geo Consultants в прошлом году подготовил обзор о проделанной работе. До момента расторжения договора отчеты регулярно подавала и Skonto būve.
Руководство проекта до сих пор не отличалось экономностью и, возможно, не будет отличаться и в будущем. Это в свое время было выгодно и самой Skonto būve. Примерно два года назад компании для завершения работ были выделены еще миллионы. Однако после аналогичной новой просьбы в прошлом году ГСОС расторгла договор. В итоге Skonto būve не закончила работу и в проекте остались неизрасходованными около 16 млн евро. В прошлом году в интервью с de facto руководитель службы Инга Колегова говорила, что на эту сумму придется рассчитывать новому исполнителю работ: «По нашим прогнозам, такое подорожание не ожидается, но точно будем знать только тогда, когда будет закупка».
Закупка еще не закончилась. Но уже сейчас известно, что для завершения работ надо найти еще 9 млн евро. «Мы уже говорили, что все-таки нужно больше денег», — подтвердил глава министерства Каспарс Герхардс. Он пояснил, что «16 млн евро остались от предыдущего выделенного объема. Правительство поручило министерству до конца этого года выяснить, где можно достать дополнительные средства. Эксперты полагают, что эти суммы могут быть порядка 25 млн евро».
Какая фирма победит в закупке, оцениваемой в 25 млн евро, официально будет известно до конца этого года. Сейчас рассматриваются три фирмы: бельгийская DEC NV и две латвийские – A.C.B. и Inčukalns, в которую входит EKO osta. Это был нанятый Skonto būve субподрядчик. Телепередача de facto ранее выяснила, что Служба госдоходов произвела налоговый начет Eko osta, считая, что фирма причастна к схеме мошенничества с НДС. «Мне трудно сказать, почему мы не выбрали открытый конкурс. Но, на наш взгляд, процедура переговоров тем и хороша, что возможны переговоры об этом неопределенном объеме работ и виде услуг», — отметила Сташане.
Однако развеять непрозрачность проекта и снизить огромные расходы не удается и тому факту, что все это время санационные работы велись перед глазами ЕК. Ответственные должностные лица ранее уже выражали некоторое недовольство. Однако исполнители проекта в Латвии надеются, что ЕК одобрит выделение финансирования в размере около 20 млн евро. Это даже не половина всех расходов проекта. Поначалу планировалось, что деньги еврофондов покроют 70% расходов.
В зависимости от того, чем закончится судебное разбирательство между Skonto būvе и ГСОС , станет известно, вырастут ли расходы еще больше. На этой неделе ожидается первое заседание по иску Skonto būve к ГСОС. За расторгнутый договор и не оплаченный счет за сделанную работу Skonto būve требует компенсацию в размере около 7 млн евро.
Между тем предприятие Eko osta в распространенном пресс-релизе указало, что в сюжете телепередачи предоставлена некорректная информация о предприятии.
В сюжете утверждается, что Служба госдоходов произвела предприятию налоговый начет, считая, что оно причастно к схеме мошенничества с НДС. Эта информация не соответствует действительности, отметило предприятие. «СГД не производило никаких налоговых начетов Eko osta. Совсем наоборот – предприятие неоднократно получало благодарность от СГД за добросовестное отношение к выполнению налоговых обязательств», — подчеркивает представитель Eko osta Уна Вайчулена.
После просмотра сюжета может сложиться впечатление, будто Eko osta как субподрядчик Skonto būve проводило санацию южного гудронного пруда. А на самом деле, как поясняет Вайчулена, санацией занималась немецкая компания MUEG, в то время как Eko osta была доверена очистка поверхностного слоя загрязненной воды, что составляет сравнительно небольшую часть от всего объема договора. Также она отметила, что эти работы выполнены качественно, в соответствии с выдвинутыми требованиями.
Ref: 102.112.112.4204