«В стране чудес Латвии лишь немного удивляет, что один из самых ругаемых и демонизированных министров на самом деле был одним из самых смелых и успешных в нынешнем правительстве. Но его критики – это люди, которым в приличном обществе следовало бы помолчать», – так на портале TVNet отставку министра охраны окружающей среды и регионального развития Эдмунда Спруджа прокомментировал публицист Отто Озолс.
По его мнению, отставка Спруджса логична как с политической, так и с человеческой точки зрения. «Разжигание средствами массовой информации и различными конкурентами интриг, очевидно, эмоционально его сжигали. Спруджс оказался благодатным объектом, на который свою желчь и ненависть могли излить все, чьи теплые места у кормушки подорвал указ Затлерса о роспуске Сейма. При этом Сейм распустил не Затлерс и не Спруджс. В установленном Конституцией порядке, это сделало убедительное большинство избирателей», – отметил Озолс.
Одним из главных достижений в работе министра Озолс назвал инициативы, связанные с экономически ослабленным Латгальским регионом. Представители совета по планированию развития Латгалии публично признали: «Эдмунд Спруджс – первый министр по делам самоуправлений, который отвоевал и предоставил самоуправлениям уникальную возможность самим активно действовать и реализовывать приоритеты, утвержденные в планах по развитию».
Председатель Резекненской городской думы Александр Барташевич сказал агентству LETA: «По сравнению со своими предшественниками Спруджс был министром, который говорил с самоуправлениями не с позиции начальника и подчиненного, а как равный с равными. Иногда он был единственным защитником самоуправлений».
Не можешь – не лезь, или Спруджс в «шоу Лембергса»
В своем комментарии публицист упоминает и о провалах Спруджса.
«Похоже, он взялся за политику, совершенно игнорируя специфические законы этой столь же специфической деятельности. Политика – профессия чрезвычайно сложная, в которой нельзя прийти и сказать: «У меня благие помыслы, поэтому я буду играть в шахматы по правилам пинг-понга». Поэтому нет ничего удивительного в том, что его попытки напасть правовым путем на Айвара Лембергса завершились ничем. До Спруджса с Лембергсом боролся почти каждый уважающий себя политик. Все они проиграли. Спруджс ничему не научился и нападал таким неподготовленным, что выставил себя и всю свою партию на посмешище в очередном «шоу Лембергса».
По мнению Озолса, Спруджса погубила наивная мысль, что мерилом достижений в политике является проделанная работа, а не капитал «подхалимство». «Высказывание Дагнии из фильма «Лимузин цвета Яновой ночи» о том, что подхалимство во все времена было капиталом, актуален до сих пор» – заявил публицист.