После состоявшихся на прошлой неделе коалиционных переговоров шансы партии «Прогрессивные» на участие в формировании коалиции отдаляются, отметил политолог и специалист по связям с общественностью Филипс Раевскис.
На вопрос о победителях и проигравших на прошедших переговорах, политолог ответил, что значительного продвижения в формировании правительства не наблюдалось, а, скорее было заметно взаимное кружение, в котором больше всех проиграли «Прогрессивные».
Выраженного победителя в переговорах нет, однако визуально на уровне «миллиметрового продвижения» похоже, что больше всех выиграл тандем Объединенного списка и Национального объединения со своей общей позицией против участия «Прогрессивных» в правительстве, пояснил Раевскис.
Эксперт прогнозирует, что переговоры о коалиционном правительстве Кришьяниса Кариньша продолжатся и после 17 октября, после встречи президента Латвии Эгилса Левитса с Кариньшем.
Кроме того, этот процесс пока движется к формированию трехпартийной коалиции, в которую могут войти «Новое Единство», Объединенный список и Национальное объединение.
Находится все меньше серьезных политических аргументов, чтобы Нацобъединение и Объединенный список изменили стремление к такой модели правительства.
На вопрос, завершатся ли они решением «Нового Единства» в пользу трехпартийного правительства, политолог прогнозировал, что это может произойти со временем. Уже на прошлой неделе в риторике Кариньша можно было заметить, что «Новое Единство» ушло от изначально более уверенной позиции о четырехпартйиной коалиции.
В то же время «Новое Единство» ждет, что в ноябре президент номинирует Кариньша на пост премьер-министра. К том уже в интересах «Нового Единства» показать, что именно оно, а не партнер по сотрудничеству контролирует процесс переговоров, пояснил Раевскис.
Когда начнутся трехсторонние переговоры с участием «Нового Единства», Объединенного списка и Нацобъединения, темп переговоров ускорится, поскольку существует давление общества и СМИ — правительство должно быть сформировано быстро, отметил политолог.
Поэтому затягивать с процессом нельзя.
Нельзя месяцами спорить о том, брать или не брать «Прогрессивных» в правительство, поскольку очевидно, что в плане числа голосов можно обойтись и без них, пояснил эксперт.
Он также отметил, что ситуация с коалиционными переговорами могла быть иной, если бы в 14-й Сейм Латвии прошли бы «Развитию/За!» и если бы у большой тройки — НЕ, ОС и НО — было бы лишь 49 голосов, поскольку это изменило бы динамику переговоров. Однако в нынешней ситуации, когда у трех партий имеется 54 голосов, Раевскис не видит причин, почему бы не создать коалицию из трех партий.
На просьбу прокомментировать ожидаемую роль «Прогрессивных» в 14-м Сейме, если они окажется в оппозиции, политолог указал, что чисто объективно у них, как у молодых депутатов нет опыта работы в Сейме и они не знают нюансов парламентской работы и борьбы.
Для успешной работы в оппозиции необходимы очень высокий уровень профессионализма, глубокое понимание рабочих процессов, «чтобы тебя уважали», чтобы оппозиция могла найти партнеров, с кем можно было бы сотрудничать.
В качестве примера необходимости найти партнеров в оппозиции Раевскис упомянул предложенный Союзом зеленых и крестьян сбор подписей за референдум о законе портовой реформы.
Для такого шага, который доставляет дискомфорт коалиции, и которым можно попытаться затормозить продвигаемый правительством процесс, СЗК нужно было найти сторонников в других оппозиционных партиях, отметил эксперт.
Он также пояснил, что в отдельных вопросах «Прогрессивные» могут найти союзников, но в вопросах «гиперлиберальной свободы», которая входит в приоритеты партии, сделать это не удастся.
На вопрос о сотрудничестве с «Новым Единством», Раевскис отметил, что «Прогрессивные» могут договориться с «Новым Единством» по позиции о поддержке законопроекта «О гражданском союзе» и Стамбульской конвенции.
При этом в вопросах «гиперлиберальных свобод» «Новому Единству» будет не по пути с «Прогрессивными».
Что касается других возможностей сотрудничества коалиции и оппозиции, политолог указал, что определенное сотрудничество возможно между Объединенным списком, готовящимся войти в коалицию, и оппозиционным СЗК — позиции этих партий по региональным вопросам схожи.
Как известно, президент Латвии Эгилс Левитс уполномочил лидера «Нового Единства» Кариньша провести консультации с остальными партиями о возможном формировании коалиции.
После выборов в 14-й Сейм Латвии основные противоречия в переговорах о формировании коалиции были связаны с тем, сколько партнеров должны войти в новое правительство и коалицию. Ведущая переговоры партия «Новое Единство» хочет видеть в коалиции четыре партии — НЕ, ОС, НО и «Прогрессивных», тогда как ОС и НО против принятия «Прогрессивных».
В новом созыве Сейма «Новое Единство» получило 26 мандатов, ОС — 15, НО — 12, а «Прогрессивные» — десять. При участии «Прогрессивных» у коалиции будет 64 голоса, а без них — 54.