Правительство рассматривает возможность повышения акциза на топливо, налога на азартные игры, налогов на недвижимость и прирост капитала. Затею не поддерживают несколько экспертов, которые считают, что правительство идет по кругу, из которого не может выйти, к тому же это не несет пользы экономики, пишет Neatkarīgā Rīta Avīze.
По мнению экспертов, рост налогов давит на экономику и увеличивает желание жителей избегать уплаты налогов, что влияет на доходы бюджета. Старший экономист Swedbank Дайнис Стикутс указывает, что не поддерживает простое повышение налогов. «Это оставит негативные последствия. Во-первых, это значит более высокую и устойчивую инфляцию, что усложнит выполнение Мастрихских критериев в 2012 году. Эта мера может содействовать уклонению от уплаты налогов и росту теневой экономики», — поясняет экономист.
Против повышения акциза на топливо настроены торговцы топлива. «Мы считаем, что повышение налогов не является эффективным способом увеличения доходов бюджета. Выравнивание налога среди стран Балтии надо расценивать в контексте с другими платежами, которые взыскиваются с автоводителей. Например, сейчас в Латвии самая высокая ставка НДС, по сравнению с Литвой и Эстонией. Также необходимо рассмотреть необходимость получения техосмотра раз в год, ведь, например, в Эстонии новым автомобилям техосмотр надо проходить раз в два года. Также необходимо отменить или уменьшить ежегодный налог на транспорт», — считает исполнительный директор Latvija Statoil Сандис Штейнс. Он считает, что перед рассмотрением новых мер и принятием решений необходимо видеть также и расчеты того, как акциз может повлиять на показатели инфляции, расходы жителей и то, насколько могут повыситься расходы предприятий, ведь топливо является существенной составной частью расходов многих предприятий.