Проведенная в ЕС «сахарная реформа» основана на конфликтующих между собой инструментах, не принимая во внимание интересы производителей сахарной свеклы, заявила Европейская ревизионная палата.
Сахарная реформа ЕС предусмотрена для проведения реструктуризации, которая существенно уменьшит объемы нерентабельного производства сахара в ЕС, а также экономически стимулирует производителей с более низкой продуктивностью, чтобы они по собственному желанию остановили производство сахара, количество которого определяют квоты.
Европейская комиссия планировала, что экономические стимулы, например, выплата компенсаций за непроизведенные тонны сахарных квот, будут способствовать решению предпринимателей с более низкой продуктивностью отказаться от своих квот и принять компенсации от фонда реструктуризации, пишет Dienas Bizness.
Бывший министр земледелия Мартиньш Розе указывает, что его мнение в отношении этого вопроса отличалось от предложения комиссара М.Ф. Белы. В ситуации, когда сахара слишком много, нет необходимости уменьшать все объемы производства, а только квоту B или, так называемый, большой сахар. Но это не было взято во внимание.
Розе не хочет соглашаться с Ревизионной палатой в том, что решение принято, полагаясь на устаревшую информацию, потому что она регулярно возобновлялась. Было понятно, что прибыль в отрасли уменьшится, и при принятии решения, для владельцев сахарных фабрик будет важен момент компенсаций. Значение имеют также и требования по защите окружающей среды, которые обе фабрики не выполнили — для этого были необходимы большие инвестиции в соответственное оборудование. На данный момент Розе считает, что рост цен на сахар повлиял на толщину кошельков торговцев, а не производителей сахара.
ne znaju, mne do sih por zhalj, chto zakrili nawi zavodi