Хорошо, что коалиция сформирована, было бы хуже, если бы этого не случилось. К тому же, если решение принято, его нельзя изменить, сказал в интервью программе 900 sekundes на канале LNT депутат Европарламента, экс-премьер Иварс Годманис.
Он отметил, что ничто не вечно, но, если работа будет выполняться хорошо, то все получится. Если нет – правительство падет и будет новая коалиция.
То, что «Центр согласия» не попал к коалицию, несмотря на большинство голосов, не является чем-то необычным. Годманис убежден, что такая практика имела место не только в Латвии, но и в других странах.
«Ясно одно – необходимо знать мотивацию всех трех партий. И Партии реформ Затлеса (ПРЗ), и «Единству» необходимо объяснить, каков был главный критерий формирования такой коалиции, – сказал Годманис. – То, что Ушаков реагирует довольно остро понятно, поскольку цель любой партии — пройти в правительство».
Что касается работоспособности новой коалиции, политик считает, что в целом в коалиции должно быть две трети депутатов, поэтому реализация поправок в Конституции может стать проблематичной темой, особенно, если не удастся договориться с оппозицией. «Надо видеть, что они планируют сделать, нужно знать их программу. До конца года станет ясно, сможет ли коалиция существовать дальше», – заявил Годманис.
На вопрос, что было решающим фактиором, повлиявшим на формирование такой коалиции, Годманис ответил, что не располагает информацией внутренней политической кухни, но ему кажется, что основной причиной стали внутренние проблемы в «Единстве». «Очевидно, «Единство» не могло существовать в коалиции с ПРЗ и ЦС как единая партия, – сказал депутат Европарламента. – Иначе «Единство» не было бы «Едиснвтом».