Права и возможности открыть в латвийском банке расчетный счет должны быть обеспечены каждому гражданину и постоянному жителю Латвии — это относится к демократическим свободам человека, считает оппозиционный депутат Сейма Латвии Янис Урбановичс («Согласие»).
Он подчеркнул, что банки должны обосновывать отказ в открытии счета и доказать виновность человека в каких-либо финансовых нарушениях. «Презумпция виновности должна быть отменена. Иначе — капитальный ремонт завершен, а здание — нежилое».
Депутат напомнил, что ни одно лицо не может считаться виновным, пока его вина в совершении преступного деяния не будет доказана в установленном законом порядке. Никто не обязан доказывать свою невиновность.
Это основные принципы любого демократического, правового государства. Презумпция невиновности закреплена в латвийском законодательстве. Исключением стал лишь банковский сектор.
«Объявляю реформу контроля над финансовым сектором. Прежнего косметического ремонта недостаточно, нужен капитальный ремонт», — сказал пару лет назад премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш.
«Теперь после такого ремонта в этой области действует всеобщая и тотальная презумпция виновности. Каждый человек, открывающий двери любого банка, автоматически считается виновным — мойщиком денег, нелегальным лоббистом, возможно даже потенциальным спонсором терроризма. Само собой понятно, что презумпцией виновности повязаны так называемые влиятельные персоны, их близкие и знакомые. А также любой иностранец. Частные и юридические лица. Их вина в преступных деяниях или намерениях не требует доказательств. Хочешь открыть счет в банке — значит, виновен. Отказать!!! И банк при этом не обязан объяснять причины своего решения», — отмечает Урбановичс.
«О разрушительных побочках капитального ремонта сказали как высшие государственные должностные лица, так и специалисты финансового сектора».
Президент Банка Латвии Мартиньш Казакс:
«Банки и надзорные учреждения в борьбе с грязными деньгами угодили в очередную яму и теперь не ловят жуликов, а усложняют жизнь и честным предпринимателям, и это неприемлемо».
Глава Совета фискальной дисциплины Инна Штейнбука: «Невозможно измерить последствия, когда клиентам запрещают открывать счет в Латвии или, если счет закрывают по непонятным людям причинам».
«Когда в Белоруссии начались репрессии со стороны власти в отношении своих же жителей, латвийские политические ряды демонстрировали свою солидарность всеми возможными способами — резолюциями, пикетами, срывом флагов. Только вот с реальной помощью людям, бежавшим от режима Лукашенко, как-то не повезло — банковский сектор «слезам не верит», то же и с обещанным государством «зеленым коридором». Очевидно именно из-за проблем с открытием счетов свой бизнес в Латвию перенесли белорусские предприятия, которых можно сосчитать по пальцам, тогда как в Литву — около полусотни», — сказал Урбановичс.
«В современном мире возможности расчетов наличными деньгами сокращаются в пользу безналичных средств.
Человек, которому запрещается открыть счет и получить банковскую карту, дискриминируется по многим различным аспектам — начиная с возможности расплачиваться за рижские автостоянки и заканчивая возможностью оплатить налог на недвижимость. Не говоря уже об элементарном — возможности получать на счет зарплату.
Что им остается? Придумывать полулегальные обходные пути? Стать клиентами зарубежных банков, которые пока не подверглись столь капитальному ремонту, как наши?»