Элизабете Межуле
«Без роспуска Рижской думы и смены ее состава изменений не будет. Сделки, которые вызывают подозрения о коррупции, [появились] не только при этом созыве. Они уходят корнями еще дальше. Это означает, что надо проводить обширную уборку и дезинфекцию. Увольнение одного лишь Нила Ушакова ничего не изменит. Ушаков сам и содержит систему, и служит ей», — говорит в беседе с BNN о корнях искаженной системы в Рижской думе оппозиционер Янис Озолс (Новая консервативная партия). Он подчеркивает, что случай с Rīgas satiksmе показывает, что мышление и образ действий в Рижской думе «прогнили»: «И этот прогнивший образ действий является причиной того, почему в Риге проблемы с детскими садами, дорогами, почему мы в Риге до сих пор мучаемся. А Rīgas satiksme – это всего лишь место, где мы увидели «шило», вылезшее из мешка».
«Без роспуска Рижской думы и без смены ее состава изменений не будет»
«Надеюсь, что недавних случаев с Rīgas satiksmе будет достаточно, чтобы правильным, нормальным правовым актом распустить Рижскую думу, так как дело Rīgas satiksme стало толчком к началу процесса о роспуске думы», — говорит Озолс.
«Система, которая обеспечивает вероятность коррупционных сделок, если она есть, очевидно, поддерживает непрозрачное общее хозяйство. Это свидетельствует о том, что есть площадка для злоумышленных действий и, значит, где-то точно «работают» лишние люди, осуществляются какие-то действия, но результат очень плохой или его вообще нет. Весь процесс очень расточительный, и это не только деньги — управление неправильное», — говорит Озолс.
Он отмечает, что этот скандал вызвал резонанс на мировом уровне: «Если говорить об отмывании денег, обо всех бедах, связанных с докладами Moneyval, о подозрениях, что Латвия – это сплошь коррумпированное и неспособное управлять собой государство, то скандал с Rīgas satiksmе, к сожалению, лишь усиливает это впечатление. К тому же инициаторы всех известных на данный момент «открытий» о Rīgas satiksmе вовсе не из Латвии, а из Польши и других стран. Это означает, что коррупционные сделки в Rīgas satiksmе заинтересовали ведомства и за пределами Латвии».
Озолс напоминает, что это не первый коррупционный скандал в Rīgas satiksmе: похожая ситуация была с закупкой автобусов Mercedes Benz 17 лет назад. «Это означает, что смена городского руководства не изменила традицию управления», — заключает он.
BNN уже сообщал о начатом уголовном процессе, связанном с обеспечением закупки 117 автобусов Mercedes Benz в период с июля 2002 по декабрь 2006 года. Правоохранительные органы обвинили Рижскую думу в необоснованно завышенной цене закупки и признаках взяточничества, в результате которого посредники получили более 4,3 млн евро. Надо сказать, что это дело до сих пор на рассмотрении в суде первой инстанции.
Где в думе лучшие актеры?
«Оппозиции кажется, что эти люди [которые обвинены] с бодрыми лицами пытаются сами себе внушить, что ничего плохого не произошло», — комментирует порталу BNN Озолс.
«Та часть [большинства], то есть «Согласие», по-другому [работать] и не может. Вторая часть в управлении – «Честь служить Риге», — говорит он. Оппозиционер считает, что она более разумная с хозяйственной точки зрения и, возможно, более зрелая с политической точки зрения, и эта половина ищет возможность не потонуть вместе со всем «судном» большинства.
Озолс не отрицает, что «разумность» ЧСР может быть и «актерской игрой»: замена Андриса Америкса на Олега Бурова и высказанная Буровым промежду прочим на заседании мысль о том, что в работу думы по возможности надо включать оппозицию. Этим словам Озолс поверил не до конца: «В данной ситуации вовлечение оппозиции лишь в отдельные пункты ничего не даст, так как вся система построена неверно».
Пыльная полка Герхардса с самыми сложными делами
«Герхардс – рутинный министр. Очень вероятно, что ему не нравится [задевать кого-то]. Он не может действовать решительно в «экстремальных» ситуациях, поэтому лучше отложит дела «на дальнюю полку» и не будет пытаться принимать радикальные, быстрые решения. Думаю, что до сих пор он поступал очень не правильно», — говорит Озолс.
Он напоминает, что призывов уволить Ушакова с поста мэра Риги было несколько. «Министерство охраны окружающей среды и регионального развития во главе с Герхардсом всегда было «очень мягким» по отношению к мэрам – не только в Риге. Такое отношение министра — точно не самое удачное для Латвии, так как Латвии необходимы более эффективные действия, тем более в таком громком случае, как этот», — поясняет он.
По последней информации, Министерство охраны окружающей среды и регионального развития (МООСРР) до вечера пятницы, 18 января, будет ждать возражений против своей идеи подать проект решения о роспуске Рижской думы на правительственном заседании, которое состоится 22 января.
Рижане могли бы жить гораздо лучше
«Понятно, что если бы не обнаруженные и, возможно, еще не обнаруженные коррупционные действия, то все расходы [Рижской думы] были бы гораздо меньше», — рассказывает депутат.
Он еще раз подчеркнул, что Rīgas satiksme – это только одно проявление неупорядоченной системы. Проблемы, причина которых – структуры Рижской думы, появляются всюду.
«Важно, чтобы эта система была разрушена и в Рижскую думу пришли другие люди, которые бы управляли по-другому. Это лучшее, что может произойти», — уверен он.
Озолс считает, что к работе думы — и Rīgas satiksmе – нужно больше привлекать оппозицию (неважно, какая партия в коалиции), ведь в демократическом обществе оппозиция занимается контролем. «На данный момент оппозиция не может выполнять функцию контроля, потому что ее оттолкнули от событий в управлении Ригой», — поясняет он.
Депутат уверен, что рижане давно уже могли бы жить гораздо лучше – и в материальном, и в техническом плане. Например, то же самое содержание дорог могло быть гораздо лучше.
BNN уже писал, что Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией расследует взяточничество в трех закупках Rīgas satiksme.