На первый взгляд кажется, что после того, как в результате перегрева Латвия попала в глубокую канаву, ей удалось безошибочно установить проблемы, и теперь она успешно ремонтирует машину своей экономики. Однако речь идет не только о непропорциональном сокращении расходов бюджета и долгового бремени, отметила экономист Банка Латвии Агнесе Бичевска.
«Иллюзия о вечном росте народного хозяйства за счет займов относится также к отраслям, связанным с недвижимостью, инвестициям с долгосрочной отдачей и ко внутреннему рынку. Сейчас в показателях роста на первый план вышли экспорт и производство – это то, без чего невозможно долгосрочное развитие маленькой Латвии. Возникает вопрос: действительно ли мы встаем на ноги, используя надежную основу, или мы что-то упускаем?», – риторически вопрошает экономист.
Поскольку внешний долг Латвии довольно большой, повышения уровня развития за счет дальнейшего увеличения долга уже исключено. Чтобы сохранить способность Латвии вернуть и сократить долг, необходимы позитивные перемены во внешнем торговом балансе: экспорт должен преобладать над импортом или, другими словами, доходы должны превысить расходы, считает Бичевска.
В период кризиса под влиянием сокращения доходов, из-за осторожных трат, вызванных неопределенностью будущего, а также ввиду спада активности на рынке кредитования, внутренний спрос упал очень стремительно. Однако с улучшением конкурентоспособности, реальный экспорт латвийских товаров и услуг неожиданно вырос и стал главной движущей силой в развитии народного хозяйства. С увеличением доли экспортеров на рынке, предприятия стали наращивать мощности, постепенно начали появляться новые рабочие места. Это способствовало увеличению спроса, что, в свою очередь, является более устойчивой основой, чем рост ВВП за счет международных займов.
С ростом экспорта растет и спрос на сырье, которое необходимо для производства товаров, соответственно, повышается импорт. Еще во втором полугодии 2010 года растущий внутренний спрос начал дополнительно стимулировать рост импорта. Особенно этому способствовал спрос на производственную технику и транспорт. Осознавая, что спрос на эти товары за несколько лет повысит импорт, нельзя отступать от главной цели – надо добиться преобладания экспорта над импортом.
Экономист Банка Латвии отметила, что похожая картина наблюдается и в доле производства в валовом внутреннем продукте – здесь происходит разделение отраслей. До кризиса стремительнее всего росли отрасли, ориентированные на внутренний спрос: торговля, строительство и операции с недвижимостью. Промышленный сектор оставлял желать лучшего. В этот период основной головной болью для промышленников был недостаток рабочей силы, которая, в погоне за большой зарплатой, сконцентрировалась в быстро развивающихся отраслях. Давление на повышение зарплат было велико, расходы производства росли, а производительность труда остановилась на месте. «Из-за этого наши промышленники потеряли свою конкурентоспособность на иностранных рынках», – заметила Бичевска.
После кризиса промышленность как главная экспортирующая отрасль первая стала восстанавливаться, завоевав больший удельный вес в общей добавленной стоимости. Уже в 2010 году во многих промышленных отраслях отмечалась чрезмерно большая нагрузка мощностей, которая уже не позволяла увеличивать объемы производства. И хотя в третьем квартале 2010 года в основной капитал или в основные средства инвестиций вкладывалось больше средств, уровень инвестиций был все еще ниже, чем до кризиса. К тому же, если из общего объема инвестиций исключить затраты на основной капитал (износ основных средств – амортизацию), можно сделать вывод, что существующий уровень инвестиций покрывает только амортизацию. Для развития народного хозяйства этого недостаточно.
При этом, экономист отметила и позитивную тенденцию в структуре инвестиций, которая постепенно меняется в пользу продуктивных инвестиций с более высокой и продолжительной отдачей. По мнению Бичевской, это подходящая основа долгосрочного роста экономики.
«Можем сделать вывод, что ситуация далека от идеала, но она налаживается: по сравнению с тучными годами структура ВВП улучшилась и укрепила основы народного хозяйства. Очевидно, это оценили и иностранные инвесторы, поскольку значительный отрыв в росте инвестиций в первом полугодии дали именно прямые иностранные инвестиции. Во втором квартале были реализованы различные значительные инвестиционные проекты и их этапы. Местные инвесторы планируют вкладывать инвестиции и в последующие кварталы. Это дает надежду, что строительство устойчивого основания для роста экономики не остановится»,– сказала Бичевска.