Несмотря на то что примерно через два месяца почтовый рынок в Латвии будет либерализован, решения чиновников создают впечатление, что монополию акционерного общества Latvijas pasts (LP) хотят сохранить.
Другие предприниматели, работающие в сфере почтовых услуг, выразили недовольство ходом либерализации, выразив даже готовность обратиться в суд против государства и искать поддержки в учреждениях Европейского союза (ЕС). Предприниматели также высказали недоумение как в связи с тем, почему государство избегает решения основной проблемы – сокращения убытков LP, так и в связи с тем, почему при либерализации рынка инфраструктура почтовых услуг не отделена от предоставления услуг, как это было сделано в процессе либерализации рынка электроэнергии, сообщает Diena.
Стоит отметить, что Министерство сообщения уже удостоилось критики со стороны предпринимателей, представляющих сферу почтовых услуг, за разработанный проект правил Кабинета министров, предусматривающих, что предприятия, предоставляющие универсальные почтовые услуги должны компенсировать LP недополученные в результате либерализации рынка доходы в размере 843 672 латов. Это соответствует 26,6% нетто-оборота универсальных почтовых услуг этих компаний.
«Минсообщения заявляет, что есть территории, на которых оказывать почтовые услуги не рентабельно, поскольку необходимо обеспечить одинаковые качество и цену этих услуг по всей стране: в крупных городах с высокой плотностью населения это рентабельно, а на селе расходы на доставку письма превышают сумму, которую платят отправители. А потому потребовался механизм, который поможет компенсировать убытки LP. Правительство заявило, что не будет выделять бюджетные средства на компенсацию убытков, поэтому Минсообщения требует, чтобы более 840 тыс. латов заплатили другие коммерсанты, которые работают в этом сегменте. В действительности, по сравнению с масштабами деятельности LP, доля рынка этих коммерсантов невелика. Чиновники Минсообщения математически подсчитали: для того чтобы компенсировать около 843 тыс. латов, предприятиям необходимо 26,6% нетто-оборота уплачивать в виде субсидий в фонд, который будет направлять средства на покрытие убытков LP», – так охарактеризовал ситуацию член правления акционерного общества Diena Улдис Салминьш.
К тому же Минсообщения не установил процентные потолки. Так, например, в случае сокращения числа коммерсантов на рынке оставшимся участникам, возможно, придется платить 30%, 40% 50% или даже больше.
Разработанный Минсообщени проект правил Кабинета министров сдержанно оценивает и само предприятие LP. Недостатки в нем заметил и контролирующий отрасль орган – Комиссия по регулированию общественных услуг. Критично о порядке компенсации потенциальных убытков LP высказались и многие другие предприниматели.
Руководитель частной почтовой компании Post Service Надежда Разумова сообщила порталу Nozare.lv, что рассматривает возможность обращения в суд в Латвии и, если понадобится, в европейский суд против «намерения правительства заставить частных почтовых коммерсантов покрывать потенциальные убытки LP». Директор ООО Unison Валерий Демчихин также отметил, что привлек к рассмотрению противоречивого проекта Минсообщения юристов, чтобы выдвинуть обоснованные аргументы против такого решения чиновников.
Ref: 102.108.104.2914