Arthritis Благодаря чувству солидарности, царящему в среде латвийской правящей элиты, широкая общественность понемногу начинает узнавать, кто же эти люди, которые, возможно, будут платить новый налог солидарности.
Об этой инициативе BNN подробно писал на прошлой неделе. И вот уже «полетели первые ласточки», которых может затронуть этот фискальный платеж. На этой неделе председатель правления крупнейшей телекоммуникационной компании Латвии Lattelecom Юрис Гулбис заявил, что из-за так называемого налога солидарности руководимое им предприятие может значительно сократить число работников и повысить цены на свои услуги.
Таким образом, несложно предположить, что в Lattelecom трудится значительное число сотрудников, чья месячная зарплата составляет 4 тыс. и более евро, поскольку именно на получателей высоких окладов будет распространяться новый налог. Кстати, таких работников в Латвии, по подсчетам Министерства финансов, всего 4700 человек при общей численности трудящихся в 800 тысяч.
Ранее Гулбис заявил, что налог солидарности является ярким проявлением некомпетентности и непоследовательности, и его нельзя назвать иначе, как вредительской идеей, которая повлечет за собой негативные последствия для экономики и благосостояния страны. Этот налог, по его мнению, приведет к уменьшению легальной занятости и усилению теневой экономики.
Идея введения налога солидарности появилась в ходе разработки проекта государственного бюджета на 2016 год, который незамедлительно раскритиковали предпринимательские организации, профсоюзы и политическая оппозиция. По их мнению, процесс составления бюджета был очень непрофессиональным, а налоговые инициативы — непоследовательными.
Тракторы против санкций
За пределами Латвии тоже на этой неделе разворачивались нешуточные баталии. На акцию протеста в Брюссель съехались, по разным данным, от пяти до шести тысяч аграриев из стран ЕС и более тысячи тракторов. В их числе были и фермеры из Балтии. Акция была приурочена к внеочередному заседанию Совета министров по сельскому и рыбному хозяйству, на котором планировалось обсудить меры поддержки европейским крестьянам.
В итоге Еврокомиссия (ЕК) предложила 500 млн евро в качестве помощи. И хотя вице-президент ЕК Юрки Катайнен заявил, что пакет финансовой помощи — это надежный и решающий ответ на требования фермеров, сами аграрии утверждают, что этого будет недостаточно, чтобы покрыть понесенные потери.
Представитель одной из инициативных групп фермеров Альберт Ян Маат сказал, что их потери составили около 5,5 млрд евро от снижения экспорта агропродукции из-за санкций ЕС против России и ответного эмбарго, введенного РФ на ввоз продуктов из Евросоюза.
По словам представителя организации «Крестьянский сейм» Майры Дзелзкалеи, экстренной помощи Еврокомиссии в размере 500 млн евро не хватит, чтобы поддержать аграрный сектор сообщества. Она утверждает, что только латвийским крестьянам в месяц необходимо порядка 5-6 млн евро. То есть, чтобы прожить до конца октября местным фермерам потребуется 20 млн евро, поэтому выделенной поддержки будет недостаточно. Принимать окончательное решение о распределении средств брюссельские чиновники будут на следующей неделе. И что в итоге из этого получится, пока неизвестно, но министр земледелия Янис Дуклавс выразил надежду, что сумма финансирования, которая достанется латвийским крестьянам, «будет адекватной».
Ранее в Министерстве земледелия заявляли, что ущерб латвийских экспортеров сельскохозяйственных и продовольственных товаров от российского эмбарго составил 140 млн евро.
Жилье стало более доступным
Но есть и хорошие новости: доступность жилья улучшилась в столицах всех трех стран Балтии. Об этом свидетельствует последний Индекс доступности жилья (ИДЖ), который рассчитывает Swedbank.
Во втором квартале текущего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года ИДЖ в Риге поднялся со 142 до 152 пунктов. Величина индекса в 152 пункта означает, что доходы «стандартного» домохозяйства (соответствующие 1,5 средней нетто-зарплаты по Риге) были на 52% больше, чем требуется для того, чтобы выплачивать ипотечный кредит за квартиру площадью 55 кв. м.
Росту индекса способствовало внушительное повышение средней нетто-зарплаты (+7,3%) в сочетании с падением процентных ставок по кредитам на 16 базовых пунктов при сохраняющемся умеренном росте цен на жилье (+2,2%). Эти же факторы способствовали улучшению доступности жилья в Таллине и Вильнюсе.
В Таллинне ИДЖ во втором квартале вырос совсем немного – до 151 со 149 годом ранее. В Вильнюсе индекс продолжал расти быстрее всего, поднявшись на 15 пунктов, но по-прежнему был ниже, чем в Риге и Таллине, достигнув отметки 133 пунктов.
В Риге расходы «стандартного» домохозяйства на обслуживание жилищного кредита во втором квартале текущего года составляли 200 евро в месяц, в Таллине и Вильнюсе – 291 и 211 евро соответственно.
Пожилым везде у нас дорога
И вот что интересно: жилищные условия являются одним из критериев, который эксперты ООН учитывают при составлении рейтинга стран, наиболее подходящих для людей старше 60 лет.
В первую десятку совершенно прогнозируемо вошли Швейцария (первое место), за ней расположились Норвегия, Швеция, Германия, Канада, Нидерланды, Исландия, Япония, США и Великобритания.
Из стран бывшего СССР наилучшие позиции в рейтинге оказались у Эстонии (23-е место), Грузии (29- место) и Латвии (35-е место).
При составлении рейтинга специалисты изучают статистические данные Всемирного банка, Всемирной организации здравоохранения, Международной организации труда, а также ЮНЕСКО. Индекс учитывает условия жизни примерно 90% от числа пожилых людей в мире по таким критериям, как частота обращений в медицинские учреждения, жилищные условия, образование, количество работающих и социальная активность.
Кстати, есть государства, для которых обслуживание интересов состоятельных пенсионеров, является целой отраслью экономики. Например, Португалия, куда с удовольствием коротать остаток жизни под теплым южным солнцем едут британцы и немцы. Соседнюю Эстонию все чаще для жизни выбирают пожилые финны. И если уж Латвия оказалась на довольно высоких позициях в этом рейтинге ООН, возможно, и нам стоит подумать о, как модно сейчас говорить, монетизации этой услуги вместо того, чтобы повышать налоги и принимать беженцев из третьих стран.