«Национального совета по электронным СМИ (НСЭСМИ) больше не будет. Это последние работники НСЭСМИ, потому что одно лишь правление не может отвечать и за контент, и за деньги. Поэтому нужен совершенно новый закон, который создаст две разные структуры», — рассказывает в интервью порталу BNN председатель комиссии Сейма по правам человека и общественным делам Артус Кайминьш (KPV LV).
Он говорит, что комиссия сейчас работает над совершенно новым законом – Законом об управлении электронными СМИ, «который положит конец необходимости в такой функции НСЭСМИ».
Из нового закона следует, что одна структура будет отвечать за финансы, а другая – за вопросы контента.
Она будет называться «Общественный совет по электронным СМИ» или ОСЭСМИ. В нем должен быть специалист по менеджменту, у которого, к примеру, есть опыт руководства минимум 200 людьми, высокопрофессиональный экономист и профессиональный, эрудированный знаток техники, рассказывает депутат.
«А еще будет создан консультативный совет с 4-5 представителями фракций Сейма, а также с представителями общественных организаций». По словам депутата, члены этого совета не будут получать зарплату, а трем ранее названным профессионалам надо обеспечить такую зарплату, «чтобы они хотели там работать».
Общественное СМИ должно покинуть рекламный рынок
Кайминьш полагает, что Закон об управлении электронными СМИ поможет общественному СМИ уйти с рекламного рынка.
Объясняя, почему это важно, и подчеркивая, что это приведет к подготовке более объективных новостей и большей редакционной независимости, Кайминьш упомянул трагедию магазина Maxima. «На мой взгляд, в общественных СМИ было очень мало новостей о том, что с этим делом происходит, хотя судебные заседания проводились каждую неделю».
«Я тут провел небольшое исследование, и, по-моему, Maxima была одним из крупнейших рекламодателей [общественного СМИ]. Вся Латвия знала, сколько стоит лосось и новая докторская колбаса! Вот и часть ответа на вопрос, [почему общественное СМИ так мало освещало эту трагедию]».
Финансирование общественного СМИ в Латвии составляет 27,74 млн евро в год, и оно распределяется между телевидением, радио и порталом общественного СМИ lsm.lv. По мнению депутата, эта сумма не достаточная, к тому же выделяемое государством финансирование СМИ – самое маленькое в Балтии.
Микрозаймы больше нельзя будет рекламировать, поэтому у общественного СМИ возникнет дыра в финансах, говорит Кайминьш.
Деньги от рекламы надо компенсировать
«Надо разработать механизм, который позволит общественному СМИ восполнить эту потерю». Политик предложил, к примеру, чтобы каждый платил за каждое радио и/или телевизор. При этом он допускает, что латвийское общество, скорее всего, не будет к этому готово.
Другой вариант, предложенный политиком: выделение общественному СМИ части ВВП. «Медицине и обороне выделяется какая-то часть ВВП, то почему бы и медиапространству не выделять?!» А третий вариант – больший бюджет из Государственной кассы.
Офисное здание на Закюсале, а не Latvijas Televīzija
Далее, по словам Кайминьша, необходимо обратить внимание на помещения, в которых находятся Latvijas Televīzija и Latvijas Radio. «Latvijas Televīzija занимает в башне на Закюсале первый и второй этажи, а на 21-м этаже сидит правление, администрация. Со второго по 21-й этаж – предприятия, 80 субарендаторов. Это словно офисное задние, а не Latvijas Televīzija».
«Таким образом могут проводиться и прямые эфиры Russia Today из студии Panorāma – при желании туда может попасть любой»,
— говорит Кайминьш о негативных последствиях размещения большого количества фирм на Закюсале.
«По-моему, это должно быть особо охраняемым зданием, ведь там стоят наши серверы, там находится информация латвийского общественного СМИ, принадлежащая обществу Латвии», — подчеркивает руководитель комиссии Сейма по правам человека и общественным делам.
Кайминьш говорит, что Latvijas Televīzija только на содержание здания тратит миллион евро в год. «Управление зданием надо поручить государству – Valsts nekustamie īpašumi, и тогда этот миллион можно направить, к примеру, на повышение зарплат работников».
«Следующий шаг, на мой взгляд, — [поменять] помещения Latvijas Radio. Это, конечно, традиции и так далее, но Radio не надо находиться в самом дорогом месте Риги. Да и техническое состояние здания довольно плохое. По шкале от 0 до 10 я бы дал этому зданию 4,5 балла. Это значит, что туда необходимы очень большие вложения, поэтому Radio, наверное, нужны другие помещения».
Политик говорит, что «Закон об управлении электронными СМИ в будущем должен будет решить эти вопросы». «Это важно понимать. На самом деле закон давно готов. Я работал над ним пять – и в предыдущей комиссии по правам человека и общественным делам, и в новой. И теперь его применение – это вопрос политической воли: нужно как можно быстрее сформулировать, что он необходим. Надеюсь, что до конца года его можно будет принять».