В тот момент, когда Министерство среды объединялось с Министерством по делам самоуправлений и регионального развития, три работника министра Раймондса Вейониса за потерю работы на три дня получили компенсацию в размере 6 000 латов.
После объединения министерств в начале первой недели января Вейонис формально оказался без работы, поскольку, чтобы возобновить работу в новом статусе министра среды и регионального развития, было необходимо решение Сейма, сообщает программа De Facto на Латвийском телевидении.
Никто не сомневался, что через несколько дней Вейонис будет утвержден в новой должности, и сам Вейонис сказал, что откажется от компенсации по потере работы на несколько дней, хотя формально такая компенсация ему полагалась. Однако он забыл сказать, что компенсацию получили его работники, которые также были утверждены в своих должностях после решения Сейма.
Трем работникам бюро министра было выплачено в целом 6 000 латов. Сам министр ничего неэтичного в этом не видит: «Если выплата компенсаций – плохая практика, пожалуйста, давайте изменим законодательство и не будем выплачивать компенсации, если человек будет уволен с работы».
В заключении Госконтроля говорится, что парламентскому секретарю Министерства среды Жанете Микосе, советнице и главе бюро Эгите Казеке и советнику Индрикису Путниньшу постановлением Вейониса в конце года были выплачены пособия по увольнению в размере 2972 латов и еще 2953 латов в качестве компенсации за неиспользованный отпуск. То есть всего 5925 латов. Госконтроль отметил, что такая сумма была выплачена фактически за три дня лишения работы. Позже эти люди были восстановлены в прежних должностях.
«Довольно неприятно остаться без финансовых средств. В то время никто не мог выплатить нам зарплаты», – сказал Индрикис Путниньш — один из трех работников, получивших компенсацию. В свое оправдание он сказал, что работники не знали, когда Сейм утвердит Вейониса в должности министра, поэтому было решено, что компенсации нужны.
Казека и Миколса дали программе письменный ответ, пояснив, что компенсация предусмотрена нормативными актами. К тому же политическая ситуация в Латвии настолько изменчива, что они не были уверены, действительно ли утвердят Вейониса.
У самого Вейониса нашлось еще одно объяснение: «Было неизвестно, принимать их назад или нет, поскольку была мысль поменять некоторых кандидатов».
Согласно архиву Сейма, уже во вторник в первую неделю года, 4 января, было известно, что заседание Сейма состоится 6 января. Никаких оснований считать, что тогда политическая ситуация была нестабильной, нет. За Вейониса проголосовали 84 депутата. Но компенсации не были возвращены государству даже после решения Сейма. Буква закона была соблюдена.
Госконтролер Ингуна Судраба сказала, что в новостях не принято писать о недостатке совести и этики, но понимая, что совесть не мешает и не работает, необходимо усовершенствовать нормативные акты, отмечая, что если министр и работники его бюро теряют работу на несколько дней, после чего их вновь принимают на работу, компенсации им не полагаются
При этом Судраба отметила, что единый закон возмещения, особенно после принятых поправок, вовсе не является единым законом возмещения, поскольку должностные лица разных учреждений за одну и ту же работу могут получать разную зарплату.
Работники обоих министерств, с которыми рабочие отношения продолжались и после объединения, компенсации не получили.