Пятый день переговоров о создании правительственной коалиции характеризуется одним словом — недоумение. Партия «Единство» не понимает, что делает Партия реформ Затлерса (ПРЗ), национальное объединение VL-TB/LNNK недоумевает, почему «Единство» чего-то не понимает.
Лидеры «Единства» Солвита Аболтиня и Валдис Домбровскис публично отдали ПРЗ право назвать третьего партнёра по правительственной коалиции, и доктор Затлерс таким «подарком» воспользовался: провёл переговоры с формальным победителем выборов в 11-й Сейм политическим объединением «Центр согласия» (ЦС) с глазу на глаз. И это почему-то огорчило Эдгара Яунупса, занимающего относительно скромный пост сопредседателя фракции «Единства» в Рижской думе, но играющего весьма значительную роль в выработке стратегии своей партии. Недоумение Яунупса проявилось в том, что он, как отмечает портал Apollo.lv, надеется, что экс-президент Затлерс УЖЕ признал ошибочным вести сепаратные переговоры с ЦС.
Лидер же партии своего имени не только не раскаялся, но сделал ещё один неожиданный ход: предложил создать две параллельные экспертные группы: ПРЗ+»Единство»+ЦС и ПРЗ+»Единство»+ VL-TB/LNNK. Социал-демократы ЦС и национал-радикалы VL-TB/LNNK не возражают, а «Единство» решило отреагировать. Аболтиня недоумевает, неужели будут две правительственные декларации, и не приведёт ли реализация идеи Затлерса к хаосу.
Аналитики информационного агентства BNN готовы развеять недоумение председателя «Единства». VL-TB/LNNK распространило заявление, которое могло бы быть ответом сомнениям Аболтини (цитируется по порталу Delfi.lv): «Латвия должна быть современной, состоятельной, честной, а также латышской. Мы можем этого добиться при поддержке лояльных нелатышей. Принцип латышской Латвии означает также развитие культур нацменьшинств. Латышская Латвия — единственный путь, как сохранить и укрепить нашу независимость, дать чувство дома латышскому народу и всем, кто любит Латвию»(цитируется по порталу Delfi.lv). Несомненно, что под этими словами может подписаться и Затлерс.
Неожиданный же ход лидера ПРЗ — ни что иное, как демонстрация политических мускулов, наращиваемых с каждым днём переговоров. Затлерс совершенно определённо даёт понять своим очевидным и потенциальным партнёрам, кто хозяин в доме, а не только старший брат. На самом деле, это понимает и Аболтиня, в противном случае она бы не стала ссылаться на то, что для вхождения «Единства» в обе экспертные группы потребуется ещё решение правления партии, председателем которого является она сама.
В этих условиях многое зависит от того, у кого больше выдержки, что будет делать «Единство», чтобы, с одной стороны, сохранить лицо почти равного с ПРЗ партнёра, а с другой, зафиксировать в сознании лидеров всех парламентских партий, что политический потенциал «Единства» значительно выше, чем та роль, которую ему отводит Затлерс.
Вместе с тем, основатель ПРЗ не должен исключать, что терпение Аболтини-Домбровскиса, отодвигаемых им на вторые роли, тоже имеет свой предел. И сопротивление материла может превратиться в блок «Единство»+ VL-TB/LNNK+Союз зеленых и крестьян. Да, это всего лишь 47 мандатов в Сейме, но в практике новейшего латвийского парламентаризма уже есть опыт эффективного использования института «стипендий» для депутатов, когда деньги оказывались сильнее партийных идеологий.
Чтобы недоумение участников «переговоров» рассеялось, надо перечитать роман Рейниса и Матиса Каудзите «Времена землемеров» или пересмотреть фильм режисера Вариса Браслы с тем же названием.События отраженные в этих произведениях, жизнь и поведение героев рассеят недоумение и у господина Яунупса и у госпожи Аболтыни. Последние 20 лет народ латвии наблюдает этот сюжет в виде затянувшегося сериала,скучного и раззорительного для страны.
Идём по тем же граблям, один в один!