Включение национальных вопросов в новогоднее обращение к населению говорит о том, что президент Эгилс Левитс задумался о своем переизбрании этим летом. Такую позицию высказал политолог, специалист по связям с общественностью Филипс Раевскис.
По его словам, президент уже некоторое время думает о своем переизбрании, и новогоднее обращение было частью комплекса действий по усилению своего базового избирателя, которым, скорее всего, является Национальное объединение (НО). В 2019 году Левитс, бывший судья Суда Европейского Союза, был выдвинут на пост президента НО.
«Возможно, поэтому он говорит о национальных проблемах, обращаясь к избирателям НО, которых в Сейме представляют депутаты НО. Нельзя сказать, что для Левитта голоса в парламенте – прямая проблема».
ПРОБЛЕМА заключается в ТОМ, ЧТО его популярность В ОБЩЕСТВЕ слишком мала, ПОЭТОМУ У НЕГО НЕТ НЕОБХОДИМЫХ ГОЛОСОВ В ПАРЛАМЕНТЕ, ОБЪЯСНИЛ ПОЛИТОЛОГ.
По словам Раевского, если бы Левитс был популярен в обществе, то первое лицо страны могло бы не беспокоиться о поддержке в парламенте, ведь депутаты, особенно в вопросах назначения чиновников, во многом отражают общественное мнение. Эксперт добавил, что остается открытым вопрос, было ли то, что сказал Левитс, тем, что общественность хотела услышать.
Он отметил, что речь как Левитса, так и премьер-министра Кришьяниса Кариньша (НЕ) была неконкретной. В случае с президентом его еще можно понять, потому что политической власти у него нет, поэтому речь может быть абстрактной, но умение понимать людей надо демонстрировать.
«Во время выступления Левитс представляет латвийское общество. Людям следовало бы создать ощущение того, что их понимают и они услышаны. По какой причине люди читают статьи в СМИ?! Они получают подтверждение своих мыслей. Люди ассоциируются с этим. Следует спросить, скольких людей президент смог эмоционально задеть своим выступлением, чтобы люди потом сказали – да, я думаю, как президент, да, он меня услышал. Я думаю, что таких людей было немного, поскольку Левитс никогда не был «народным президентом» и это выступление не было выступлением «народного президента», – сказал политолог.
ПО МНЕНИЮ РАЕВСКиса, премьер-министр в своем новогоднем обращении ИСПОЛЬЗОВАЛ СЛОВА И ТЕРМИНЫ ИЗ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА.
А именно, он простыми словами изложил ее содержание. Политолог отметил, что чтение декларации свидетельствует о том, что удалось «уловить те нотки», которые общество ждет от политической власти. Однако сложные термины, такие как «экономическая трансформация», используются как мантра, даже несмотря на то, что люди ожидают других формулировок по фундаментальным и сложным темам.
«Люди ожидают, что все то, что происходит вокруг них, повысит их чувство безопасности. Когда человек чувствует себя в безопасности и уверен в себе, в стране будет решаться целый ряд вопросов. Они будут готовы здесь работать, платить налоги, строить семью и создавать потомство. Эта тема вообще не затрагивается в выступлении. Вместо этого они говорят об абстрактной трансформации, но такой трансформации не будет до тех пор, пока самой большой надеждой людей будет то, что их отпрыски будут учиться за границей, останутся там и не вернутся», – сказал Раевскис.
По его мнению, Кариньш в своем обращении примитивизировал измерение безопасности, не создавая ощущения, что Латвия может преодолеть внешние кризисы. По словам политолога, непросто говорить, например, о том, что оборона станет сильнее. По словам Раевскиса, этот процесс начался в 2014 году, и сейчас виден результат – латвийская армия стала сильнее, лучше оснащена, увеличилось количество людей в Земессардзе.
Политолог отметил, что, например, о демографии говорить сложнее, потому что это продолжение безопасности – если люди не будут чувствовать себя в безопасности, что получат, например, нормальное здравоохранение, детей также не будет. По словам Раевскиса, Кариньш в своем выступлении не расширил понятие безопасности, а сузил его, упомянув НАТО и военную безопасность.
«НАТО и военная безопасность – это маленькая часть того, чтобы нам быть сильной страной, о которой говорит Кариньш. Премьер-министр, наверное, должен был сказать, что на случай войны мы подготовлены в военном отношении и продолжаем готовиться, закупая оружие и все необходимое. Но являемся ли мы более сильной и безопасной страной в целом, на этот вопрос премьер-министр не ответил», – сказал Раевскис.
Читайте также: В прошлом году был сильно укреплен потенциал национальной обороны