В последнее время количество упоминаний слова «оккупация» в средствах массовой информации побило все рекорды. Об исторических событиях прошлого пишут чаще, чем об экономическом кризисе и формировании правительства, отметил лидер политического объединения «Центр согласия» Янис Урбанович.
Он поддерживает свободный обмен мнениями даже по самым острым вопросам, но с сожалением отмечает, что иногда на этой волне, ему приписываются совершенно невероятные высказывания.
«К сожалению, многие, говоря о прошлом и об исторических вопросах, не способны дискутировать прагматично, их эмоции превалируют над всем. Я не хочу ни с кем ссориться, у каждого есть свои права на эмоции и на отношение к историческим событиям. У меня тоже есть свой взгляд на историю Латвии и он сформировался не вчера, а много лет назад. Я неоднократно высказывал его, и повторю еще раз: в Латвии были оккупации, но оккупантов нет», – заявил политик.
«Я хотел бы призвать все политические силы в нынешней непростой ситуации – и исторической, с точки зрения наших потомков – подумать о том, как нам всем вывести Латвию из кризиса и улучшить благосостояние общества», – сказал Урбанович.
Новостное агентство BNN.LV уже сообщало, что ранее Урбанович называл факт признания оккупации репрессиями против общества. По его мнению, важно, чтобы признание факта оккупации никоим образом не повлияло на граждан Латвии. Урбанович уверен, что политики, пытаясь добиться признания факта оккупации, хотят унизить или репрессировать часть латвийского общества.
Ранее политик заявлял: «Если бы изначально было оговорено, что признание факта оккупации никак не заденет тех жителей, которые приехали в Латвию в советские времена, «Центр согласия» согласился бы признать хоть десять таких оккупаций».
В то же время политик отметил, что события 1939-1941 годов, с точки зрения международного права, были присоединением страны к Советскому союзу, а не оккупацией, поскольку тогдашний глава государства Карлис Улманис активно сотрудничал с представителями СССР в Латвии.