На этой неделе, как из рога изобилия, сыпались различные исследования о состоянии здоровья латвийской экономики. Если их суммировать, то у нас гораздо больше поводов для радости, нежели для печали. И это приятно.
Долгов становится меньше
Совсем недавно весьма популярной была тема госдолга в пересчете на душу населения.
Экономисты в один голос утверждали, что правительство назанимало столько денег, что расплачиваться придется нескольким поколениям латвийских жителей. Прошло лишь несколько лет с начала кризиса, а ситуация уже значительно улучшилась.
Согласно прогнозу, сделанному журналом The Economist, в 2013 году размер государственного долга на душу населения в Латвии составит 5,49 тыс. долларов. И даже в случае, если страна будет делать новые займы на внешних рынках в запланированном на этот год объеме, размер госдолга из расчета на душу населения все равно будет значительно ниже, чем у ведущих экономик мира.
Неплохо Латвия смотрится на общем фоне и по показателю объема госдолга как доли от ВВП – 44,2%. Например, в США или Германии эта доля составляет 74,4% и 82,8% от ВВП, а обязательства на каждого жителя достигают 37,02 тыс. долларов и 34,22 тыс. долларов соответственно.
Справедливости ради стоит отметить, что у наших ближайших соседей ситуация значительно лучше. В Литве размер госдолга на душу населения в 2013 году достигнет 4,7 тыс. долларов (38,2% от ВВП), а в Эстонии — 1,3 тыс. долларов (8,1% от ВВП).
Но если посмотреть на динамику, с которой прирастал госдолг Латвии в последнее время, то нам есть чем гордиться. В 2007 году этот показатель составлял всего 8,2% от ВВП, а в 2008-м скакнул сразу до 18,1%, в 2009-м – он уже равнялся 37%, в 2010-м – 42%, в 2011 и 2012 года удерживался на уровне 46%. Так что наступивший год можно смело назвать переломным: если прогнозы журнала The Economist сбудутся, впервые за шесть лет размер госдолга Латвии снизится, а не повысится.
Самый «мягкий» налог
Еще одно исследование на этой неделе представила аудиторская компания KPMG, которая выяснила, что Латвия на общеевропейском фоне выгодно выделяется низким подоходным налогом с предприятий. Этот сбор не менялся вот уже девять лет и составляет 15%, являясь одним из самых мягких в ЕС. Меньше платят только фирмы в Болгарии и на Кипре (по 10%) и в Ирландии (12,5%). К тому же, как отмечает KPMG, у нас действует ряд льгот. Предприятия, работающие в специальных экономических зонах, перечисляют налог по ставке 25%, но имеют скидку в 80%. Микропредприятия с оборотом до 70 тыс. латов имеют право перейти на единый льготный 9-процентный сбор, включающий в себя, помимо ПНП, подоходный налог с населения и обязательные взносы социального страхования за сотрудников.
Вполне конкурентноспособно смотрится и ставка НДС, которая с этого года понижена с 22% до 21% и, как отмечают авторы исследования, это идет в разрез общеевропейской тенденцией повышения ставки НДС. В Старом Свете за последний год этот показатель в среднем вырос на 0,29 пункта, до 20%. По такой ставке платят сбор в Словакии, Словении, Болгарии, Чехии и Эстонии. Но если сравнивать с другими постсоциалистическими странами, то ставку НДС в Латвии можно считать божеской. В Польше, например, она равняется 23%, в Румынии – 24%, в Венгрии – 27%.
Единственная ложка детгя в этой бочке меда: в нашей стране льготная ставка НДС (12%) выше среднеевропейского уровня. Например, в Словении она составляет 8,5%, в Словакии 10%, в Румынии — 5% и 9%.
Хватить экономить!
Весьма неплохо оценено и состояние дел в латвийских предприятиях. Специалисты Swedbank в последнем обзоре экономики отметили, что у них мало долгов и финансовое положение весьма хорошее. Это позволяет им делать то, чего конкуренты из Южной Европы пока в большинстве случаев не могут — брать кредиты и инвестировать в производство, разработку новых продуктов и освоение рынков. Однако это преимущество носит временный характер, и момент нельзя упускать.
Эксперты указали, что слабый рост экономики в Европе вынуждает компании улучшать конкурентоспособность. Например, страны Южной Европы, переживающие глубокую рецессию, стремительно сокращают расходы на рабочую силу, в том числе урезая зарплаты. Ту же стратегию пару лет назад применяли и в Латвии, но в нынешних реалиях дальнейшее снижение уже невозможно, разве только в случае очень мрачного для всего мира сценария. И теперь, чтобы наши предприятия не потеснили с рынков, им следует инвестировать в производство и разработку новых качественных продуктов или услуг.
Еврокомиссия призвала не расслабляться
Единственное исследование, в котором Латвию на этой неделе раскритиковали, вышло из-под пера постнадзорной миссии международных кредиторов, одним из которых является Еврокомиссия (ЕК).
Достижения нашего государства ЕК в отчете, конечно, признает. Однако отмечает: правительство после завершения программы международного займа заметно расслабилось в части экономических реформ. Неудовольствие Брюсселя, например, вызвало снижение подоходного налога с населения при едва заметном повышении необлагаемого минимума.
Также авторы доклада призывают скорее принять закон о фискальной дисциплине, который послужил бы своего рода страховкой от ошибок в будущем, не тянуть с передачей частному сектору коммерческой деятельности государственного Hipotēku un zemes banka, а также с приведением в порядок сектора образования и науки и либерализацией энергетического рынка. Наконец, ЕК хочет видеть скорейшее укрепление Совета по конкуренции и улучшение нашей процедуры неплатежеспособности.
К критике из Брюсселя присоединились и экономисты. Они также настаивают: реформы в стране проводятся медленно, а власти по многим важным пунктам не демонстрируют необходимого единства и решительности. Например, идеи главы Минэкономики Даниэля Павлютса по реформе индустриальной политики и управления госпредприятиями так и не нашли поддержки в правительстве. Эксперты также указывают, что в госбюджете на 2013 год статей, связанных с реформами, немного, и финансирование на них выделено довольно скудное.
Ref: 017.000.108.1111