В минувшую пятницу состоялось предварительное судебное заседание по иску Parex banka против его экс-владельцев — Валерия Каргина и Виктора Красовицкого. Судья Гвидо Унгурс предложил сторонам заключить мировое соглашение, однако подобный исход не удовлетворил ни одну из сторон.
Банк Parex против экс-владельцев
Судья также затребовал ряд документов из Службы госдоходов, Ассоциации коммерческих банков и других инстанций, тем самым удовлетворив просьбу адвоката ответчиков Угиса Грубе. Защита предполагает получить из СГД копию аудита от 12 сентября 2009 года, а также отчеты о том, что с января 1995-го по 5 декабря 2008 года служба регулярно проверяла Parex banka в связи с вложениями Каргина и Красовицкого. Аргумент ответчиков закономерен: до перенятия банка государством с налогами проблем не было, однако после перенятия внезапно насчитали неуплату в размере двух миллионов латов.
Кроме того, Грубе запросил данные из десяти кредитных учреждений Латвии о процентных вкладах. Якобы, это позволит убедиться в том, что проценты в Parex banka для бывших владельцев не намного отличались от выплат в других банках.
Представитель банка Агрис Битанс потребовал отклонить это ходатайство. По его словам, цель данного процесса — разбирательство с убытками, которые понес банк от сделок Каргина и Красовицкого, а не выяснение того, как обстоят дела в банковском секторе.
В ходе предварительного заседания дискуссии юристов были довольно острыми, и признаков стремления сторон к примирению замечено не было. Рассмотрение дела назначено на 9 ноября.
О чем речь
Вкратце напомним суть дела. Parex banka полагает, что его бывшие владельцы — Валерий Каргин и Виктор Красовицкий своими действиями нанесли компании ущерб в размере 62 миллионов латов. Банк требует возмещения данной суммы. Путем подачи иска в суд и ареста имущества банк старается уклониться от выплаты экс-владельцам процентов по их вкладам в субординированный капитал. По мнению нового руководства банка, эти вклады крайне невыгодны для компании. Даже после перехода банка в собственность государства экс-владельцы владельцы банка фактически получали ежемесячную зарплату — около 380 000 латов в месяц в виде процентов по вкладам.
Согласно депозитным договорам, которые были заключены еще в 1995 году, основателям на протяжении 37 лет должны выплачиваться дивиденды в размере 24% в год.
В 2007 году Валерий Каргин только по процентам получил примерно 3,35 млн латов, а в 2008-м — 2,52 миллиона. Виктору Красовицкому было выплачено 1,24 млн латов и 0,76 млн латов соответственно. Отметим, что около 36 миллионов латов из 103,1 миллионов субординированного капитала Parex banka — вклады бывших акционеров.
Миноритарные акционеры против Parex banka
Параллельно «процессу о 62 миллионах» Конституционный суд (КС) продолжает рассмотрение дела против нормы, включенной в Закон о кредитных учреждениях. Семь миноритарных акционеров Parex banka, в собственности которых ранее находилось 8,4% его капитала, подали заявление в КС с просьбой оценить соответствие Сатверсме статьи 59.5 Закона о кредитных учреждениях.
В 59.5 статье данного закона говорится, что в том случае, если Кабинет министров по просьбе правления кредитного учреждения принял решение об увеличении доли государства в кредитном учреждении, то совет кредитного учреждения имеет право принять решение об увеличении основного капитала, не созывая акционерное собрание.
По мнению истцов, данная статья позволила совету Parex неоднократно увеличивать основной капитал банка без ведома миноритарных акционеров. Подобный шаг пропорционально уменьшил долю их участия в основном капитале банка в четыре раза: перед дополнительной эмиссией акций им принадлежало 8,4% акций банка, а после — всего 2,1%.