Своим мнением с порталом BNN поделился оппозиционный депутат Вентспилсской городской думы Айвис Ландманис.
Характеризуя несоответствие прошедших в Белоруссии президентских выборов свободным и честным выборам, международным обязательствам и общепризнанным стандартам демократии и верховенства права, латвийские политики и должностные лица разного уровня сурово высказались о происходящем.
Звучат категорические заявления: Латвии нужно отказаться от проведения чемпионата мира по хоккею вместе с Белоруссией, против белорусских должностных лиц надо ввести санкции. 18 августа Сейм Латвии даже принял заявление, в котором призывает повторно провести выборы президента Белоруссии согласно международным стандартам, обеспечить оппозиции равный доступ ко всем котролируемым государством СМИ и позволить ей участвовать в выборах на равных условиях. Депутаты призывают создать справедливые условия и возможности всем кандидатам, чтобы они могли провести настоящую предвыборную кампанию, а также обеспечить присутствие иностранных наблюдателей и позаботиться о том, чтобы на всех уровнях избирательных комиссий были представлены сторонники всех кандидатов.
А у самих что?
Если бы Вентспилс не был на территории Латвии, то, по сути, мы могли бы говорить о каком-либо из городов государства, управляемого Александром Лукашенко, в котором губернатором пожизненно назначен Айварс Лембергс, а выборы проводятся для приличия.
Дамы и господа, какая разница между белорусским режимом Лукашенко и вентспилсским режимом Лембергса?
И в том, и в другом месте управляющие соответствующими территориями назначены чуть ли не на всю жизнь. Государства в обоих случаях обеспечивают главным героям нужные результаты выборов, разрешают «покупать» голоса, гарантируют доступ к контролируемым государством СМИ, обеспечивают всеобъемлющую публичность и неконтролируемое использование государственных ресурсов для улучшения имиджа и удовлетворения личных нужд и в то же время прибегают к репрессиям в отношении оппонентов. Запугивание, прослушка, издевательство, унижение, «исключение из публичности» и угроза остаться без работы – лишь малая часть применяемых «инструментов».
В случае Белоруссии наши политики и должностные лица способны поступать адекватно, но, к сожалению, эти же лица защищают вентспилсского самоуправца, легализуют его противозаконные действия.
Кстати, с 2007 года в отношении Лембергса действуют ограничения, а именно: ему запрещено исполнять обязанности председателя Вентспилсской городской думы и правления Вентспилсского свободного порта. Лембергса судят за совершение тяжких должностных преступлений. В конце 2019 года США включили его в санкционный список, указав таким образом латвийскому государству и его должностным лицам на длительную неспособность установить в Латвии общепризнанные стандарты демократии и верховенства права.
Увы, но наши должностные лица, правительства (особенно Министерство охраны окружающей среды и регионального развития), составы Сейма, правоохранительные органы (особенно Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией), службы безопасности, даже суд в случае Лембергса продолжают страусиную политику.
Зачем суду потребовалось назначать Лембергсу ограничения, если за тринадцать лет они ни разу не соблюдались?
Разве не пора оценить на самом высоком уровне и дать заключение о позорной ситуации нашей страны?
Обоим пора на пенсию.