В четверг, 2 июня, в Сейме не удалось принять законопроект о гражданском союзе из-за отсутствия кворума.
Если законопроект не удастся принять в течение оставшегося срока полномочий Сейма 13-ого созыва, тогда 14-й Сейм сможет решить, продолжать ли его рассмотрение. Полномочия Сейма 13-ого созыва истекают осенью.
Сегодня по итогам двух голосований по первому предложению законопроекта о гражданском союзе отсутствовал кворум, так как в них приняли участие 40 депутатов. Для того, чтобы Сейм имел кворум для принятия решения, в голосовании должны участвовать минимум 50 либо половина из 100 депутатов.
После десятиминутного перерыва в двух голосованиях принял участие 41 депутат.
Из-за отсутствия кворума, согласно регламенту Сейма, председатель Сейма Инара Мурниеце (НО) закрыла сегодняшнее заседание. Однако парламент 2 июня планирует продолжить работу, рассмотрев повестку дня по начатым, но до этого момента незаконченным заседаниям Сейм.
Оставшиеся не решенными вопросы повестки дня также планируется включить в повестку дня других заседаний Сейма, намеченных на 2 июня.
Уже сообщалось, что наметилась неопределенность в отношении кворума для принятия законопроекта о гражданском союзе. В предыдущих чтениях многие депутаты, выступающие против законопроекта, часто не принимали участия в голосовании, чтобы предотвратить принятие законопроекта.
Заместитель председателя Конституционного суда Ирена Куцина пояснила, что до тех пор, пока не будет осуществлено усовершенствование положения о защите однополых пар, исполнители правовых норм – учреждения и административные суды – будут применять Конституцию непосредственно и напрямую.
1 июня наступил срок исполнения постановлений Конституционного суда, в которых принято решение о признании законом однополых пар.
До сих пор не было никаких указаний на исполнение постановлений в сроки, установленные судом. Куцина отметила, что с наличием постановлений Конституционного суда правила, которые не предусматривают определенных прав для однополых пар, признаны недействительными с 1 июня этого года
В свою очередь, Административный районный суд принял первое решение, удовлетворив иск однополой пары и констатировав «наличие публичных правовых отношений». Таким образом суд признал, что между подавшими заявления лицами есть семейные отношения в понимании 110 статьи Конституции (Сатверсме).
Утром 2 июня у здания Сейма прошел пикет под названием «За естественную семью», организованный партией «Латвия на первом месте», которая в сущности не поддерживает принятие законопроекта. В нем приняли участие около 100 человек.
В свою очередь, на прошлой неделе в четверг, 26 мая, в Старой Риге у здания Сейм прошел пикет, организованный «противоположной стороной», на котором собралось несколько сотен протестующих с различными призывами к депутатам, активно высказывающимся в поддержку принятия данного законопроекта.
Член правления ЛГБТ и объединения «Мозайка» Каспарс Залитис ранее заявлял, что в случае непринятия законопроекта о гражданском союзе вопросы констатации факта семьи будут решаться в международном суде.
Законопроект о гражданском союзе предусматривался, чтобы двое совместно проживающих взрослых могли юридически зарегистрировать свои отношения, включая возможность регистрации однополых отношений.